Νέα απάντηση από πλευράς Διοίκησης Αμαρουσίου στον επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης
Με αφορμή την ανακοίνωση που εξέδωσε ο επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ. Αλέξανδρος Μπρέγιαννης (την δημοσιεύουμε στη συνέχεια), σχετικά με κτίριο που βρίσκεται σε ακίνητο επί της οδού Γρανικού και Φραγκοκλησιάς, από το γραφείο τύπου του Δήμου Αμαρουσίου δόθηκε η παρακάτω απάντηση:
Πρώτον, οι αρμόδιες τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου Αμαρουσίου αντέδρασαν άμεσα και σε εύλογο χρονικό διάστημα από την ημέρα που έγινε η πρώτη επώνυμη καταγγελία από πολίτη (τέλος Δεκεμβρίου έγινε η πρώτη καταγγελία και Φεβρουάριο η αυτοψία) περί ύπαρξης πολεοδομικών παραβάσεων στο συγκεκριμένο κτίριο. Επισημαίνουμε μάλιστα πως θα είχε γίνει νωρίτερα η αυτοψία αν το συγκεκριμένο διάστημα δεν ήταν υποχρεωμένη η Πολεοδομία του Δήμου να λειτουργεί και με λιγότερο προσωπικό (λόγω της λήξης ορισμένων συμβάσεων) και να «τρέχει» παράλληλα το πρόγραμμα της τακτοποίησης των αυθαιρέτων, εξυπηρετώντας καθημερινά δεκάδες πολίτες.
Δεύτερον, για το ίδιο ζήτημα επέδειξε ενδιαφέρον και άμεσα αντανακλαστικά και στέλεχος της σημερινής Διοίκησης του Δήμου, γεγονός που αποδεικνύει περίτρανα ότι δεν υπήρχε καμία διάθεση συγκάλυψης οποιασδήποτε παρανομίας. Η Διοίκηση Πατούλη αποδεικνύει με πράξεις και όχι με λόγια την προσήλωση της στην εφαρμογή του Νόμου και της νομιμότητας σε αντίθεση με το «πάρτι» αυθαιρεσίας και άναρχης πολεοδόμησης που συντελέστηκε κατά τη διάρκεια της θητείας της Διοίκησης Τζανίκου – Μπρέγιαννη.
Τρίτον, οι υπηρεσίες του Δήμου Αμαρουσίου έπραξαν όσα ορίζει ο Νόμος, επιβάλλοντας μια σειρά από πρόστιμα. Για την είσπραξη των προστίμων θα ακολουθηθεί η διαδικασία που, επίσης, προβλέπει η Νομοθεσία.
Τέταρτον επειδή ο σοφός λαός μας λέει ότι «στου κρεμασμένου το σπίτι δεν μιλάνε για σκοινί», θα ρωτήσουμε τον κ. Μπρέγιαννη, επί της δικής του θητείας στη Διοίκηση Τζανίκου:
πόσες καταγγελίες είχαν υποβληθεί από στελέχη της τότε Διοίκησης για τη διερεύνηση πολεοδομικών αυθαιρεσιών; Ή μήπως τότε δεν υπήρχαν αυθαιρεσίες; Οι «γυάλινοι πύργοι» στο Μαρούσι και οι μεταφερόμενοι συντελεστές δόμησης, τα εκατοντάδες χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα μπετόν που προστέθηκαν στο Μαρούσι την προηγούμενη 15ετία, ήταν όλα νόμιμα;
πόσα πρόστιμα είχαν επιβληθεί από τις υπηρεσίες του Δήμου για τις αυθαιρεσίες αυτές και πόσα εισπράχθηκαν επί των ημερών της Διοίκησης Τζανίκου –Μπρέγιαννη;
με πόσα ακίνητα στα οποία διαπιστώθηκαν πολεοδομικές αυθαιρεσίες είχε ασχοληθεί ο ίδιος ο κος Μπρέγιαννης προσωπικά ως σύμβουλος της προηγούμενης Διοίκησης; Πόσες επώνυμες καταγγελίες είχε δημοσιεύσει;
Στον κ. Μπρέγιαννη, με την επιλεκτική μνήμη και ενασχόληση με τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες της πόλης μας, η Διοίκηση Πατούλη απαντά με την εφαρμογή του Νόμου.
Γραφείο Τύπου Δήμου Αμαρουσίου”
Τα «μυστήρια» της Φραγκοκλησιάς
Η ανακοίνωση που προκάλεσε την Δημοτική Αρχή Αμαρουσίου, από πλευράς, κ. Μπρέγιαννη είναι η εξής: “Έπρεπε να μεσολαβήσουν δυο επώνυμες καταγγελίες – η μία μάλιστα από δημοτικό σύμβουλο της διοίκησης του Δήμου – για να διενεργηθεί τελικά αυτοψία από το αρμόδιο κλιμάκιο της Πολεοδομίας Αμαρουσίου στο ακίνητο επί της οδού Γρανικού και Φραγκοκλησιάς 3α (Maroussi Plaza) , στο ΟΤ 517 (πρώην Village Center).
Πρόκειται για ένα ακίνητο όπου σήμερα φιλοξενείται μεγάλη πολυεθνική εταιρεία και κατά διαστήματα έχει απασχολήσει το δημοτικό συμβούλιο, αλλά και τους τοπικούς συλλόγους της περιοχής, καθώς υπήρχαν βάσιμες ενδείξεις για αυθαίρετες αλλαγές στις χρήσης γης.
Με την υπ.αρ. 21/2012 Έκθεση Αυτοψίας της Πολεοδομίας Αμαρουσίου που διεξήχθη στις 29/2/2012 διαπιστώθηκε σωρεία πολεοδομικών παραβάσεων που οδηγούν σε συνολικό πρόστιμο ανέγερσης αυθαιρέτων άνω των 4.000.000 €!!!! Ταυτόχρονα επιβλήθηκε πρόστιμο διατήρησης της τάξης των 647.400€, με προσαύξηση 2% ετησίως.
Τα ερωτήματα που γεννώνται από αυτή την υπόθεση αυτή είναι εύλογα και αποκαλυπτικά:
Γιατί η Διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου και οι πολιτικά υπεύθυνοι της Πολεοδομίας επέτρεψαν όλο αυτό το διάστημα (έχουν μεσολαβήσει τρία χρόνια από την έκδοση οικοδομικής άδειας) να πραγματοποιηθούν όλες αυτές οι παράνομες εργασίες ;
Γιατί η Διοίκηση του Δήμου αγνόησε τις καταγγελίες που έχουν γίνει κατά καιρούς από δημότες και συλλόγους της περιοχής;
Πώς γίνεται ο Δήμαρχος Αμαρουσίου κ. Πατούλης και ο εκπρόσωπος της ΜΑΡΟΥΣΙ PLAZA Α.Ε. να υπογράφουν μνημόνιο συνεργασίας (μεταξύ του Δήμου Αμαρουσίου και του πολυχώρου MΑΡΟΥΣΙ PLAZA) για τη δωρεάν παραχώρηση της χρήσης του αμφιθεάτρου στο Δήμο, προκειμένου να αξιοποιηθεί για τη διοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων, ημερίδων και συνεδρίων, όταν το εν λόγω κτίριο λειτουργεί σε καθεστώς αυθαιρεσίας;
Τι μέλλει γενέσθαι με την είσπραξη του πρόστιμου;
Θα περιμένουμε την εξέλιξη της υπόθεσης και τις απαντήσεις από πλευράς Διοίκησης του Δήμου.
Αλέξανδρος Μπρέγιαννης
Επικεφαλής Αξιωματικής Αντιπολίτευσης Δήμου Αμαρουσίου.”
Απάντηση για τα “μυστήρια” της Φραγκοκλησιάς
Πρώτα στον κ. Μπρέγιαννη είχε απαντήσει ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Επαμεινώνδας Γαρδέλης, ως εξής: “Σε απάντηση των καταγγελιών του Επικεφαλής της μείζονος Αντιπολίτευσης κ. Μπρέγιαννη και με τον τίτλο: τα «μυστήρια» της Φραγκοκλησιάς, θα ήθελα να επισημάνω τα εξής.
Καταρχήν δεν υπάρχει κανένα μυστήριο σχετικά με το θέμα αυτό. Όλα είναι ξεκάθαρα και όλα είναι στο φως. Θα περίμενε κανείς να επιβραβεύσει τη διοίκηση του δήμου, τις υπηρεσίες του δήμου και το Δήμαρχο Αμαρουσίου κ. Γεώργιο Πατούλη για την άμεση ανταπόκριση που μετά από καταγγελία μου, που γνωρίζετε όλοι ότι αποτελώ μέλος της Διοίκησης, με ημερομηνία 16/2/2012 ανταποκρίθηκαν χωρίς καμιά διάκριση. Η αυτοψία από την υπηρεσία διενεργήθει στις 29/2/2012 σε ταχύτατο χρόνο θα έλεγε κανείς, αν λάβει κανείς υπόψη του το γεγονός ότι μόνο δύο υπάλληλοι της Πολεοδομίας μπορούν να διενεργήσουν αυτοψίες πέραν από τις άλλες αρμοδιότητες που έχουν.
Άλλωστε είναι γεγονός ότι δεν υπήρξε ποτέ από το Δήμαρχο κ Πατούλη και αυτό είναι εντολή προς όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους της Διοίκησης καμιά ανοχή και καμιά παρέμβαση σε θέματα καταγγελιών και επιβολής προστίμων για αυθαίρετες κατασκευές.
Σε ότι αφορά το θέμα που αναφέρεται για το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ του Δήμου Αμαρουσίου και του ΜΑΡΟΥΣΙ PLAZA έτσι ώστε ο χώρος να χρησιμοποιείται για πολιτιστικές εκδηλώσεις, ουδείς γνώριζε για το αν υπάρχουν παραβάσεις στο συγκεκριμένο κτίριο διότι πέραν της προσωπικής μου καταγγελίας και της καταγγελίας που υπέβαλλε ο Εξωραϊστικός Σύλλογος Παραδείσου, ουδείς άλλος και προφανώς κανείς Δημοτικός Σύμβουλος από το Συνδυασμό σας είχε καταγγείλει επίσημα, εγγράφως και με αριθμό πρωτοκόλλου, καταγγελία για το συγκεκριμένο θέμα. Το Πολιτιστικό Κέντρο είναι τακτοποιημένο σύμφωνα με το νόμο 4014.
Θα πρέπει εδώ να επισημάνω ότι καίρια, οι υπάλληλοι της Πολεοδομίας διενήργησαν την αυτοψία και την επιβολή προστίμου στις 29/2/2012 λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι η αρμοδιότητα αυτή μεταφέρθηκε από την 1/3/2012 στην Περιφέρεια Αττικής. Σε ότι αφορά την είσπραξη του προστίμου οι διαδικασίες θα κινηθούν άμεσα μετά το χρονικό περιθώριο (30 ημέρες) που έχει η εταιρία το δικαίωμα να υποβάλλει ένσταση σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.
Αποτελούν πράξη αδιαμφισβήτητη τα λόγια του Δημάρχου: «… ότι σε αυτήν την πόλη δε χρωστάμε σε κανέναν, αντίθετα μας χρωστούν όλοι εκείνοι μου με τον έναν ή τον άλλον τρόπο κατάντησαν τη πόλη, ως πόλη υποδοχής έτοιμου σκυροδέματος και με τις ευλογίες της δικής σας παράταξης»
Με εκτίμηση,
Επαμεινώνδας Αλεξ. Γαρδέλης
Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αμαρουσίου.”
