Η Απάντηση του Αντιδημάρχου Οικονομικών του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης στην ανακοίνωση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Μαρκουλάκη
Ο νυν Αντιδήμαρχος των Οικονομικών του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης, κ. Παναγιώτης Πανταζής, απαντά με ανακοίνωσή του σε αυτήν που εξέδωσε πριν από λίγες ημέρες, ο πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών του Δήμου Πεύκης και νυν Δημοτικός Σύμβουλος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης του ενιαίου Δήμου, κ. Μιχάλης Μαρκουλάκης.
Πιο συγκεκριμένα η ανακοίνωση του κ. Πανταζή είναι η εξής: “Ο κ. Μαρκουλάκης γράφει… «Ώρα της Αλήθειας…ή Ώρα της Μισής Αλήθειας». «Ώρα της Μισής Αλήθειας»,αγαπητέ συνάδελφε δεν υπάρχει.
Υπάρχει μόνο για εκείνους που εσκεμμένα δεν παρουσιάζουν τα πραγματικά στοιχεία, πιστεύοντας έτσι ότι θα αλλοιώσουν την πραγματικότητα..
:Οι ισολογισμοί δεν είναι απλοί πίνακες, όπως γράφετε, αλλά συντάχτηκαν από ορκωτούς λογιστές, είναι επίσημα έγραφα και αποτυπώνουν την αλήθεια των οικονομικών μεγεθών και έχουμε την εξής αποτύπωση:
Ισολογισμός της 31/01/2006 που είναι λήξη της θητείας του κ. Καμάρα:
Έλλειμμα μεταφερόμενο στο νέο έτος, το οποίο χρονολογείται από τη σύσταση της Κοινότητας Πεύκης μέχρι και την ανάληψη των καθηκόντων από τον κ. Θεοδωρακόπουλο :2.134.680 Ευρώ
Ισολογισμός της 31/01/2010 λήξη της θητείας του κ. Θεοδωρακόπουλου:
Έλλειμμα: μεταφερόμενο στο νέο έτος: 7.747.538 ήτοι αύξηση 5.612.658 Ευρώ.
Δάνεια επί δημαρχίας Καμάρα: 6.500.000 Ευρώ εκ των οποίων τα 2.300.000 για το οικόπεδο Πέρρου με ένα αναμφισβήτητο τεράστιο έργο υποδομής.
Δάνεια επί δημαρχίας Θεοδωρακόπουλου : 5.060.000 Ευρώ εκ των οποίων 990.000 για το οικόπεδο Πέρρου.
Όλα τα δάνεια που σύναψε η διοίκηση Θεοδωρακόπουλου τα πήρε με τριετή περίοδο χάριτος που σημαίνει ότι δεν πλήρωνε χρεολύσια και για τα δάνεια του Καμάρα έκανε αναχρηματοδότηση. Επίσης με τριετή περίοδο χάριτος.
Τα υπόλοιπα οικονομικά στοιχεία που παραθέτει ο εκλεκτός συνάδελφος επιεικέστατα είναι αναληθή και αν χρειαστεί θα επανέλθω λεπτομερέστατα
Όσο για την παράδοση της διεύθυνσης του Δήμου σε εσάς τους ικανούς, όπως γράφετε στο δημοσίευμα ,αγαπητέ συνάδελφε, επειδή μας εγκαλείτε, για πληροφόρηση των εκλεκτών αναγνωστών μας αναφέρω τα παρακάτω.
Η Διοίκηση Φωκιανού είναι μια νέα Δημοτική Αρχή και ήταν υποχρεωμένη σύμφωνα με το Νόμο 3852/2010 να καταγράψει με ορκωτούς λογιστές την οικονομική κατάσταση του Δήμου και να ενημερώσει τους δημότες δημοσιοποιώντας τα στοιχεία.
Το έργο υποδομής Καμάρα είναι τεράστιο και το αντίστοιχο έργο υποδομής Θεοδωρακόπουλου ανύπαρκτο ενώ διπλασίασε τις οικονομικές υποχρεώσεις του Δήμου. Ακόμη και τη διαμόρφωση της Παιδικής Χαράς του Αγίου Παντελεήμονα την άφησε απλήρωτη.
Να πληροφορήσω επίσης τους αναγνώστες, εσείς κ. Μαρκουλάκη το γνωρίζετε, ότι πολλοί προμηθευτές προσέφυγαν στα Δικαστήρια, επειδή δεν τους πληρώνατε και δικαιώνονται αυξάνοντας όμως το κόστος της οφειλής του Δήμου κατά 40-60% με τόκους υπερημερίας δικαστικά έξοδα ,δικηγόρους, τα οποία εμείς καλούμαστε να πληρώσουμε.
Τέλος θα αναφέρω δύο μικρά γεγονότα τα οποία έχουν περάσει απαρατήρητα, δείχνουν όμως το μέγεθος των ικανοτήτων σας και για αυτό πρέπει να σας παραδώσουμε το Δήμο ,όπως ισχυρίζεστε.
-Το παλαιό δημαρχείο δεν είχε ούτε άδεια οικοδομής. Αν επί Καμάρα δε γινόταν η θεμελίωσή του με σιδηροδοκούς κανείς δεν μπορεί να φανταστεί τα αποτελέσματα του σεισμού του 1999 και όταν έβρεχε το υπόγειο πλημμύριζε και οι υπάλληλοι καθαριότητας ανέβαιναν πάνω σε τούβλα και οι παρελάσεις των μαθητών γινόταν στην οδό Χρυσοστόμου Σμύρνης, γιατί δεν υπήρχε πλατεία……
Όσο για τις καταγγελίες του κ Θεοδωρακόπουλου, ο οποίος στις 17 Οκτωβρίου εν μέσω κορύφωσης του απεργιακού αγώνα των υπαλλήλων του Δήμου γράφει: ”Βρώμικος ο Δήμος εξ αιτίας του κ. Φωκιανού” και την ίδια ημέρα σε έκτακτο δημοτικό συμβούλιο κορυφαίο στέλεχος της παράταξής του έλεγε: «Ας μείνουν και μερικές μέρες ακόμη τα σκουπίδια στους δρόμους, δε χάλασε ο κόσμος»…καταδεικνύουν την αντίφαση των απόψεων τους!
Στο ίδιο δημοσίευμα γράφει «..για πρώτη φορά εφέτος δε δημοπρατήθηκε η συντήρηση των σχολείων», ενώ γνώριζε ότι για πρώτη φορά δε δόθηκε ούτε ένα Ευρώ από την Πολιτεία για τη συντήρηση των σχολείων και η συντήρηση έγινε με χρήματα του υπερχρεωμένου Δήμου.
Γνωρίζει επίσης ο κ. Θεοδωρακόπουλος ότι τα έσοδα του Δήμου του πρώτου οκταμήνου του 2011 είναι λιγότερα κατά 800.000 Ευρώ του αντίστοιχου του 2010 και εν τούτοις τα χρέη του Δήμου δεν αυξήθηκαν.
Δε χωρεί αμφιβολία, αγαπητοί αναγνώστες, ότι καλούμαστε να επουλώσουμε πληγές ,να επανορθώσουμε λάθη και στρεβλώσεις και για αυτό άλλη μια επιμένω ότι πρέπει να αφήσουμε πίσω το παρελθόν…
Η ξύλινη γλώσσα και οι συζητήσεις «κωφών» δε βοηθούν στην ανάκαμψη της οικονομικής επιβίωσης του Δήμου Τώρα αν πιστεύετε ότι πρέπει να σας παραδώσουμε τη Διοίκηση του Δήμου επειδή ξέρετε να τον διοικείτε ή επί το ορθότερο να τον χρεώνετε, αυτό είναι απόφαση και δικαίωμα μόνο τω συνδημοτών μας
Πανταζής Παναγιώτης
Αντιδήμαρχος Πεύκης.”
Η ανακοίνωση του κ. Μαρκουλάκη
Στην ανακοίνωση που απέστειλε ο πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών του Δήμου Πεύκης και σημερινός δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Μιχάλης Μαρκουλάκης, απαντάει στο τελευταίο Δελτίο Τύπου του δήμου, για τα οικονομικά στοιχεία.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση που έχει τίτλο; “Όποιος δεν μπορεί να διοικήσει αποχωρεί” σημειώνει: “Η διοίκηση του Δήμου Πεύκης – Λυκόβρυσης περνάει από το ένα λάθος στο άλλο. Κάνει τόσα πολλά λάθη που οι συμπολίτες δεν προλαβαίνουν να τα μετρούν. Τελευταίο ….κατόρθωμα το δελτίο τύπου που αναφέρεται στην δήθεν …Ώρα της Αλήθειας ή μήπως για να είναι πιο ακριβές θα έπρεπε να έχει τίτλο της …Μισής Αλήθειας;
Αναρωτιέται κανείς αν ο συντάκτης το έκανε επίτηδες ή κατά λάθος; Σε ένα τόσο μικρό κείμενο επτά σειρών κρύβεται τόσο μένος, τόση εμπάθεια και τόση ανασφάλεια.
Ποιος αλήθεια πιστεύει ότι σε ένα τέτοιο κείμενο με δυο πίνακες που να εμφανίζουν από τη μια το έλλειμμα του 2006 και του 2010 του πρώην Δήμου Πεύκης και από την άλλη το πλεόνασμα του πρώην Δήμου Λυκόβρυσης μας δείχνουν την πραγματική οικονομική κατάσταση των δυο πρώην δήμων; Μήπως λοιπόν στο μικρό αυτό κείμενο θα έπρεπε να αναφέρονται, για το Δήμο Πεύκης που γνωρίζω εγώ καλά, και οι υποχρεώσεις που θα προέκυπταν από το δανεισμό προ του 2006 και τα ελλείμματα τότε των Νομικών Προσώπων;
Πήραμε λοιπόν το 2006 κοντά σε όλα δάνειο 7.000.000 και έλλειμμα των Νομικών προσώπων 1.000.000 ευρώ, τόκους και χρεολύσια 2.500.000 που πληρώναμε για τα δάνεια, 500.000 που δόθηκε στις δημοτικές επιχειρήσεις ως αρχικό κεφάλαιο, που δεν είχε καταβληθεί όταν έπρεπε, 250.000 ως αμοιβές νομικών για ατυχείς παλαιότερες συμφωνίες για τα δάση Μορέλα – Κάσδαγλη 500.000 ευρώ, για τη λειτουργία του νέου παιδικού σταθμού 750.000 για τη μισθοδοσία δέκα υπαλλήλων που είχαν προσληφθεί μετά από προκήρυξη της προηγούμενης από εμάς διοίκησης (παράταξη Καμάρα) 600.000 ευρώ, για την ένταξη στο Δήμο των είκοσι υπαλλήλων των δημοτικών επιχειρήσεων που είχαν προσληφθεί επίσης από την προηγούμενη από εμάς διοίκηση (παράταξη Καμάρα) κλπ, κλπ.
Όμως εντελώς …τυχαία αυτά τα ξέχασαν να τα βάλουν στην ανακοίνωση του Δήμου.
Μήπως λοιπόν έχουμε μια σχεδιασμένη προσπάθεια πολιτικής αποκατάστασης του επί δώδεκα συνεχή έτη Δημάρχου Πεύκης; Ενός Δημάρχου, που ο ίδιος επέλεξε να μην ξαναβάλει υποψηφιότητα, προφανώς λόγω μιας νέας ήττας;
Η μήπως έχουμε μια επίσης σχεδιασμένη προσπάθεια πολιτικής μείωσης του τελευταίου Δημάρχου Πεύκης, μια μόλις ημέρα μετά την τόσο τιμητική για την περιοχή μας και το Δήμο μας εκλογή του στο Διοικητικό Συμβούλιο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ); Σημειωτέον ότι ο Γιάννης Θεοδωρακόπουλος στις περυσινές εκλογές είχε πάρει στην Πεύκη περισσότερες ψήφους από το σημερινό δήμαρχο, αλλά έχασε λόγω Λυκόβρυσης.
Προσπαθεί ακόμη ο συντάκτης του κειμένου, δηλαδή ο σημερινός δήμαρχος, με αυτή την ανακοίνωση να υποβιβάσει και τη νοημοσύνη των πολιτών ολόκληρου του Δήμου όταν κατηγορεί για τα οικονομικά μόνο την προηγούμενη διοίκηση και όχι τη δωδεκαετία Καμάρα (1994-2006), την ώρα που έχει σήμερα δίπλα του, ως στενούς συνεργάτες, τρεις αντιδημάρχους της προηγούμενης δημοτικής αρχής (2006 – 2010) που χειρίστηκαν τότε το 50% των έργων, το 25% των οικονομικών, το 50% της δημοτικής επιχείρησης και πήραν εκατοντάδες αποφάσεις. Γι αυτούς τι λέει;
Είναι λοιπόν σαφές σε κάθε πολίτη ότι η σημερινή δημοτική αρχή διακατέχεται από έντονο αίσθημα ανασφάλειας και προσπαθεί με ξεπερασμένες μικροπολιτικές μεθόδους να καλύψει την ολοφάνερη αδυναμία της να διοικήσει τον Καλλικρατικό Δήμο.
Όμως όποιος δεν μπορεί το δηλώνει και αποχωρεί. Και παραδίδει σε αυτούς που έχουν μάθει να μάχονται για το καλό του Δήμου από όποια θέσει κι αν τους τοποθετεί η ψήφος των πολιτών.
ΜΙΧΑΛΗΣ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΗΣ
Δημοτικός Σύμβουλος Πεύκης – Λυκόβρυσης
Πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών και Διοικητικών Πεύκης.”
