Για μία ακόμα φορά η δημοτική αρχή Ηρακλείου Αττικής αρνήθηκε να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα του κ. Γιάννη Φίλανδρου
Τέσσερα ερωτήματα που το καθένα έχει τη δική του ιδιαίτερη σημασία έθεσε προς την δημοτική αρχή Ηρακλείου Αττικής. Ο ανεξαρτητοποιημένος δημοτικός σύμβουλος, κ. Γιάννης Φίλανδρος, στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, χωρίς όμως δυστυχής η διοίκηση να του κάνει την τιμή και να του απαντήσει.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση έχει ως εξής: “Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της 27-2-2019, προ των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, έθεσα υπ’ όψιν της Διοίκησης τα κάτωθι θέματα και έκανα τις ακόλουθες ερωτήσεις:
Α. Στην ημερήσια διάταξη του Δ.Σ. της 12-12-2019 είχε συμπεριληφθεί ως θέμα η τοποθέτηση μεταλλικών κιγκλιδωμάτων στην προέκταση της οδού Νεότητας μεταξύ των οδών Κουντουριώτου και Λ. Ηρακλείου (πρόκειται για την γνωστή επέκταση πεζοδρομίου, στην οποία μπαινόβγαιναν για ένα διάστημα πλαστικά κολονάκια μπροστά από το κατάστημα “Βενέτης”). Την προηγουμένη της συνεδρίασης του Δ.Σ. είχε αποσταλεί σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους εξώδικο από την πιο πάνω εταιρεία (Βενέτης) στο οποίο γινόντουσαν αναφορές περί παράνομων και αυθαίρετων εργασιών εκ μέρους του Δήμου στο συγκεκριμένο χώρο και η εταιρεία καλούσε σε αποχή από περαιτέρω ενέργειες και σε αποκατάσταση της νομιμότητας. Προκειμένου να μελετηθεί το ως άνω εξώδικο, με πρόταση της Διοίκησης, η συζήτηση του θέματος αναβλήθηκε. Έκτοτε δεν επανήλθε προς συζήτηση ποτέ. Ερωτάται: Η μη επαναφορά του θέματος συνιστά εκ μέρους της Διοίκησης σιωπηλή συνομολόγηση και αποδοχή των όσων αναφέρονται στο πιο πάνω εξώδικο ως ορθών και βάσιμων;
Τελικά η πιο πάνω προέκταση πεζοδρομίου και κατάργηση οδοστρώματος έχει γίνει από τον Δήμο νόμιμα ή όχι;
Β. Σε συνέχεια των παραπάνω και σε απόλυτη συνάφεια με αυτά, έθεσα την ερώτηση ποιο είναι το πλάτος του οδοστρώματος της οδού Σαλαμίνος, με βάση το εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο και εάν τα κάγκελα που έχουν τοποθετηθεί βρίσκονται σε χώρο που προβλέπεται, με νόμιμες αποφάσεις, ως πεζοδρόμιο ή ως δρόμος ; Υπάρχει νόμιμα ειλημμένη απόφαση περί μείωσης του πλάτους του οδοστρώματος ;
Τελικά η μονοδρόμηση του συγκεκριμένου δρόμου (Σαλαμίνος) ωφέλησε ή έβλαψε την περιοχή; Μήπως θα πρέπει να επανεξεταστεί;
Γ. Έθεσα υπ’ όψιν του Δ.Σ. ότι πληροφορήθηκα, όλως συμπτωματικώς, πολύ πρόσφατα, πως για πρόσωπο με το οποίο υπάρχει ενεργή σύμβαση με δημοτική επιχείρηση του Δήμου, βρίσκεται αυτήν την στιγμή σε εξέλιξη πολύ σοβαρή διοικητική και ποινική έρευνα, για προγενέστερη δραστηριότητά του, η οποία αφορά σε πολύ βαριές κατηγορίες, για αντικείμενο όμοιο ή παρεμφερές με το αντικείμενο της σύμβασης με την δημοτική επιχείρηση. Δεν ανέφερα περαιτέρω στοιχεία, καθώς σέβομαι το τεκμήριο αθωότητάς του κάθε προσώπου. Εξίσου σημαντική όμως είναι και η εύρυθμη λειτουργία του Δήμου και η αποφυγή εμπλοκής του σε καταστάσεις που μπορούν να βλάψουν την εικόνα του προς τα έξω ή να επηρεάσουν την λειτουργία του. Έθεσα λοιπόν το ερώτημα στην δημοτική αρχή αν γνωρίζει το θέμα, αν έχει λάβει κάποια μέτρα ή, στην περίπτωση που δεν το γνωρίζει, αν θεωρεί ότι είναι σημαντικό, αν την ενδιαφέρει, αν προτίθεται να το διερευνήσει και γενικά αν προτίθεται να πράξει κάτι;
Δ. Τέλος, σε σχέση με την εικόνα της Κεντρικής Πλατείας, έθεσα το εξής θέμα: Προ διετίας περίπου ψηφίστηκε από το Δ.Σ. μια πολύ φιλόδοξη τροποποίηση της Κανονιστικής Απόφασης για τους κοινόχρηστους χώρους που παραχωρούνται στα καταστήματα, η οποία προέβλεπε, μεταξύ των άλλων, συγκεκριμένες προδιαγραφές ήτοι όχι σταθερές κατασκευές, όχι καλύμματα με σελοφάν, όχι περίκλειστους χώρους, ανεμοφράκτες ύψους έως 1,20 m., τρίμετρους διαδρόμους, χώρους προσβάσιμους σε όλο το κοινό κλπ. Για την υλοποίηση αυτής της κανονιστικής και για τις απαραίτητες μετατροπές υπεβλήθησαν σε έξοδα τόσο ο Δήμος όσο και οι καταστηματάρχες. Παράλληλα, είχε εξαγγελθεί με πανηγυρικότητα, ότι η εικόνα της πλατείας έτσι όπως την ξέραμε, με τις σταθερές κατασκευές, θα άλλαζε για πάντα.
Σήμερα η κατάσταση είναι ίδια και ακόμα χειρότερη από αυτήν που ήταν πριν την τροποποίηση της κανονιστικής απόφασης και τις εργασίες που έλαβαν χώρα στην πλατεία. Ρώτησα λοιπόν την δημοτική αρχή τι ενέργειες έχει κάνει για τον έλεγχο της τήρησης της κανονιστικής απόφασης, την οποία μόλις προ διετίας ψήφισε το Δ.Σ., εάν έχει δώσει τις σχετικές εντολές, ποιες οι σχετικές διαπιστώσεις και εάν αυτή η εικόνα της κεντρικής πλατείας τιμά την πόλη;
ΕΠΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΕΜΑΤΩΝ, Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ!
Αναμένω και αν χρειασθεί θα επανέλθω.
Γιάννης Φίλανδρος
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος.”
