Ερωτήματα για δαπάνες του Δήμου Μεταμόρφωσης

Δύο ερωτήματα για δαπάνες του Δήμου Μεταμόρφωσης θέτει στην ανακοίνωση που εξέδωσε η παράταξη “Μεταμόρφωση Μαζί”, με επικεφαλής τον κ. Δημήτρη Πεπαρίδη.
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση που ασκεί γενικότερα κριτική στην δημοτική αρχή του κ. Σαραούδα τονίζοντας ότι “πάσχει από το σύνδρομο της αντιπολίτευσης” θέτει τα εξής ερωτήματα:
1. Γιατί θεωρεί αναγκαία την δαπάνη 28.114,52 ευρώ για προμήθεια ειδών σημαιοστολισμού διακοσμητικών και φωταγωγήσεων εκ των οποίων τα 3.314,52 ευρώ είναι μόνο για σημαιάκια;
2. Ενώ ο δήμος διαθέτει νομική υπηρεσία με δύο μόνιμες δικηγόρους, γιατί δαπανεί επιπλέον 40.000 ευρώ σε αμοιβές νομικών εκτός δήμου και σε ποιους δίνονται οι υποθέσεις;
Αναλυτικά, η ανακοίνωση της παράταξης που ηγείται ο κ. Πεπαρίδης αναφέρει: “Δεν φτάνει η ανικανότητά τους, που περνώντας ο χρόνος γίνεται όλο και πιο έντονη, τείνει να γίνει κανόνας η μη τήρηση των δημοκρατικών θεσμών. Στο περιβόητο δημοτικό συμβούλιο με πρωταρχικό θέμα συζήτησης το ΣΒΑΚ (Σχέδιο Βιώσιμης Ανάπτυξης και Κινητικότητας) στις 19/10/2020, μετά την διαπίστωση μη απαρτίας (αφού απουσίαζαν όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης), η πρόεδρος κ. Νικολοπούλου όφειλε να διαβάσει το έγγραφο που αποστείλαμε και εξηγούσαμε τους λόγους της αποχής μας και να αναβάλει την συνεδρίαση χωρίς καμία συνέχεια. Όμως όχι απλά δεν διάβασε το έγγραφό μας, αλλά αντ’ αυτού έδωσε τον λόγο στον κ. Σαραούδα για να βγάλει ένα λογύδριο κάνοντας αντιπολίτευση στις αντιπολιτευόμενες παρατάξεις.
Έχουμε διαπιστώσει εδώ και πολύ καιρό ότι πάσχουν από το σύνδρομο της «αντιπολίτευσης». Εκεί είναι η φυσική τους θέση, αλλά μετά από 13 μήνες πρέπει να έχουν εμπεδώσει ότι είναι διοίκηση και να αναλάβουν τις ευθύνες που τους αναλογούν. Η κ. Νικολοπούλου δεν είναι πρόεδρος της παράταξής της, αλλά πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και έχει υποχρέωση να ενεργεί σύμφωνα με τους νόμους, που τόσο συχνά επικαλείται και τον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου. Δεδομένου ότι δεν είναι το πρώτο θεσμικό ατόπημα της, προκειμένου να διευκολύνει την λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου και να περισώσει την πολιτική της υπόσταση, το μόνο που της απομένει είναι να υποβάλει την παραίτησή της.
Τέλος, η διοίκηση Σαραούδα οφείλει δύο απαντήσεις. Σε μια κρίσιμη περίοδο για τη χώρα, λόγω της υγειονομικής κρίσης και των αρνητικών οικονομικών παρενεργειών που επιφέρει, εμείς αναρωτιόμαστε: 1. Γιατί θεωρεί αναγκαία την δαπάνη 28.114,52 ευρώ για προμήθεια ειδών σημαιοστολισμού διακοσμητικών και φωταγωγήσεων εκ των οποίων τα 3.314,52 ευρώ είναι μόνο για σημαιάκια; Από τι άραγε μπορεί να είναι φτιαγμένα! 2. Ενώ ο δήμος διαθέτει νομική υπηρεσία με δύο μόνιμες δικηγόρους, γιατί δαπανεί επιπλέον 40.000 ευρώ σε αμοιβές νομικών εκτός δήμου και σε ποιους δίνονται οι υποθέσεις; Οφείλουν οι πολίτες να γνωρίζουν που δαπανάται κάθε ευρώ τους. Για την παράταξή μας Μαζί για τη Μεταμόρφωση η διαφάνεια είναι υποχρέωση της εξουσίας και βασική μας αρχή.”