Από τους Δημοτικούς Συμβούλους της Παράταξης του Αμαρουσίου “Κόντρα στον Καιρό”
1. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΤΡΟΦΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΥΛΙΚΩΝ στους ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΑΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ
Κύριε πρόεδρε,
σύμφωνα με πληροφορίες που έφτασαν σε εμένα, έχει δοθεί εντολή, προφανώς από τη διοίκηση των παιδικών σταθμών, να υπάρξει αλλαγή στις τροφές των βρεφών και των νηπίων και να καταργηθούν διάφορα αναλώσιμα υλικά.
Θα ήθελα να με ενημερώσετε
Α) εάν αληθεύει αυτή η πληροφορία
Β) εάν έχουν ενημερωθεί επισήμως οι γονείς γι αυτές τις αλλαγές
Γ) εάν γίνονται για οικονομικούς λόγους και εάν θα συνοδευτούν με αντίστοιχη μείωση των τροφείων.
Επίσης κύριε πρόεδρε,
ο κύριος Κάββαλος Νίκος στη συνεδρίαση της 22.02.2011 (σελίς 54) είχε πει πως περιμένει από τις υπηρεσίες τα στοιχεία που του είχα ζητήσει, για να μου τα προωθήσει. Μέχρι σήμερα 1,5 μήνα μετά από εκείνη την «ιστορική» του δήλωση δεν έχω λάβει τίποτα. Παρόλο που όπως όλοι γνωρίζετε είμαι μέλος του Δ.Σ. του νέου Ν.Π. που ακόμα τυπικά δεν έχει συσταθεί.
Όπως όλοι συμφωνούμε ο τομέας των παιδικών σταθμών, χρήζει συνεργασίας μακριά από μικροπαραταξιακές σκοπιμότητες. Έχω μπει σ’ αυτό το Δ.Σ. όχι για φιγούρα και για το οφίτσιο, ούτε για αντιπολίτευση, αλλά για συνεργασία, προσφορά και συγκεκριμένη δουλειά.
Απευθύνομαι και σε σας κύριε Καμπούκο που είστε ο πρόεδρος του Δ.Σ. του νέου Ν.Π. : Εάν όμως δεν έχω την κατάλληλη ενημέρωση πως και τι περιμένετε να προσφέρω ;
Αποδείξτε πως η αντίληψη των περασμένων διοικήσεων Τζανίκου, όπου ο κ. Κάββαλος υπήρξε εξέχων στέλεχος, έχει εκλείψει οριστικά από τη διοίκηση τουλάχιστον του Ν.Π. των παιδικών σταθμών και Κ.Α.Π.Η.
2. ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟ ΧΩΡΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΕΙ ΣΤΟ EVEREST
Κύριε πρόεδρε,
Έχω μπροστά μου την αίτηση της εταιρίας «ΜΑΡΟΥΣΙ Α.Ε.» και την άδεια κατάληψης κοινοχρήστου χώρου που εξέδωσε ο τότε αντιδήμαρχος κύριος Καρλαύτης.
Προσέξτε κύριοι συνάδελφοι τις ημερομηνίες:
Α. η αίτηση από την εταιρία, έγινε στις 29.12.2009, δηλαδή όταν εμείς οι «ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ» είχαμε θέσει το σχετικό ερώτημα στις 22 Δεκέμβριου του 2009, (αρ. πρωτ. 87012/22.12.2009) δεν υπήρχε ούτε καν αίτηση της εταιρίας και ωστόσο είχε καταλάβει τον κοινόχρηστο χώρο χωρίς άδεια.
Β. Σήμερα 12.04.2011 δεν έχει άδεια κατάληψης του κοινόχρηστου χώρου, αφού η προηγούμενη έχει λήξει στις 31.12.2010.
Τι έχει να πει γι’ αυτά η διοίκηση και ο τότε (κ. Καρλαύτης ) και ο νυν (κ. Σταθούλης) αντιδήμαρχος ;
3. ΓΙΑ ΤΟ ΝΥΚΤΕΡΙΝΟ ΚΕΝΤΡΟ “GOUZEL”
Κύριε πρόεδρε,
ο κύριος Σταθούλης σε προηγούμενο Δ.Σ. μου είπε πως όταν το εν λόγω κέντρο ζητήσει άδεια λειτουργίας θα εξεταστεί στην επιτροπή ποιότητας ζωής και θα ληφθεί υπόψη η παραβατική συμπεριφορά του, να λειτουργεί χωρίς άδεια και μετά από σφραγίσεις.
Σήμερα πληροφορήθηκα πως στην αίτηση άδειας λειτουργίας που έχει καταθέσει προσδιορίζει ως χώρο στάθμευσης των αυτοκινήτων των πελατών του, το χώρο του υπαίθριου κινηματογράφου “AGORA”. Τα αυτοκίνητα εκεί μόνο με γερανό παρκάρουν.
Απευθύνομαι λοιπόν στον κ. Πέππα, αντιδήμαρχο πολεοδομίας και θέλω να του επιστήσω την προσοχή. Αυτός ο χώρος δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως parking και θα ήθελα να παρίσταμαι προσωπικά κατά την αυτοψία της πολεοδομίας, όπως και μέλη του τοπικού συλλόγου.
4. ΓΙΑ ΤΟΝ κοινόχρηστο χώρου του «ΑΜΑΛΙΕΙΟΥ»
Κύριε πρόεδρε,
όπως σας είναι γνωστό, ο κοινόχρηστος χώρος του Αμαλιείου χρησιμοποιείται, παράνομα, εδώ και πολύ καιρό, ως χώρος στάθμευσης ιδιωτικών αυτοκινήτων, για την εξυπηρέτηση κυρίως των παρακείμενων εταιριών.
Παρακαλώ τον αρμόδιο αντιδήμαρχο να με ενημερώσει για τις ενέργειες που έχει κάνει η διοίκηση προκειμένου να αποκατασταθεί η νόμιμη χρήση του κοινόχρηστου χώρου πρασίνου του «Αμαλιείου»
Πέτρος Κούκουζας
Δημοτικός Σύμβουλος
«ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»
Ερώτηση στο δημοτικό συμβούλιο
1. ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ : «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΥΟ ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΛΕΩΦΟΡΟΥ ΚΗΦΙΣΙΑΣ»
Με αφορμή την πρόσφατη κατοχύρωση του μειοδοτικού διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές και πρόσκληση περιορισμένου αριθμού εργοληπτικών Επιχειρήσεων
ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΥΟ ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΛΕΩΦΟΡΟΥ ΚΗΦΙΣΙΑΣ
Ερωτάται η Δημοτική Αρχή και ο κ. Δήμαρχος
1. Πως δικαιολογείται η αύξηση του προϋπολογισμού κατά 35% σε σχέση με τον διαγωνισμό που διενεργήθη την προηγούμενη χρονιά;
2. Θεωρεί η Δημοτική Αρχή ικανοποιητική την έκπτωση μόλις 1,5% που επετεύχθη από τον διαγωνισμό μόνο μεταξύ τριών προεπιλεγμένων εργολάβων; Ικανοποιείται με αυτό τον τρόπο η θεμελιώδης αρχή της δημόσιας διοίκησης περί χρηστής διαχείρισης;
3. Πως δικαιολογείται η επίκληση του κατεπείγοντος για την διενέργεια κλειστού διαγωνισμού όταν η διαδικασία ανοιχτού διαγωνισμού δεν υπερβαίνει τις 20 το πολύ ημέρες και η διάρκεια του έργου για τις πρώτες δύο πεζογέφυρες θα υπερβεί τους οκτώ μήνες συνολικά;
4. Απαντήθηκε το έγγραφο του ΣΑΤΕ από 24 Μαρτίου 2011 που ζητήθηκαν διευκρινήσεις σχετικές με τη νομιμότητα του διαγωνισμού;
5. Σχεδιάζει η διοίκηση να μην προχωρήσει σε υπογραφή σύμβασης με τον μειοδότη και να επαναπροκηρύξει ανοικτό διαγωνισμό όταν διασφαλίσει την χρηματοδότηση του έργου;
Λευτέρης Μαγιάκης
Δημοτικός Σύμβουλος
«ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»
