Επιστολή στην Δήμαρχο Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας, από το Διευθυντικό Στέλεχος, κ. Ντίνο Μποσινάκο
Φίλοι και φίλες
Σήμερα θα είμαι πολύ σύντομος. Πολλούς μήνες ρώταγα αλλά κανείς δεν ανταποκρινότανε. Σαν να μην υπήρχα. Επειδή όμως αυτός ο λαός είναι γεμάτος από παροιμίες σκέφτηκα ότι, αφού δεν πάει ο Μωάμεθ στο βουνό, πάει το βουνό στον Μωάμεθ. Έτσι λοιπόν σας γνωστοποιώ την επιστολή (αριθμός πρωτοκόλλου 11641/2011) που έστειλα προσωπικά στην κα Δήμαρχο, με τις ανάλογες κοινοποιήσεις. Δεν θα επεκταθώ γιατί είναι πολύ ξεκάθαρα όσα γράφονται.Οπότε τώρα αρχίζει το ανάλογο SHOW TIME.
Προς την
Δήμαρχο Φιλαδέλφειας -Χαλκηδόνας
Κοιν: Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου
Μέλη Δημοτικού Συμβουλίου 13 – 10 – 2011
Κυρία Δήμαρχε
Όπως γνωρίζετε είμαι μόνιμος κάτοικος στην πόλη μας και θεωρώ τον εαυτό μου ενεργό πολίτη και σαν ενεργός πολίτης έχω υποχρεώσεις απέναντι στην εκάστοτε Δημοτική Αρχή με ταυτόχρονα δικαιώματα όμως ,που μου παρέχει ο Νομοθέτης. Εγώ θα το αποκαλέσω ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. Δηλαδή την δυνατότητα να τοποθετούμαι ανάλογα προς την τοπική εξουσία, για πολλούς λόγους.
Ιδιαίτερα όμως, όταν διαβλέπω ότι θίγονται τα συμφέροντα μου η όταν κάποιος η κάποιοι προσπαθούν να με παραπλανήσουν και αποπροσανατολίσουν.
Ταυτόχρονα όμως έχω το αναφαίρετο δικαίωμα να ρωτάω ,ενδιαφέρομαι ,αγωνιώ, συμμετέχω στα κοινά και σε ότι έχει να κάνει με τα τεκταινόμενα στην πόλη μου.
Μέσα σε αυτά τα πλαίσια και έχοντας την δυνατότητα της αρθρογραφίας, στηριζόμενος σε πραγματικά γεγονότα ,θέσεις ,λεγόμενα, κλπ ,έχω κάνει δημόσιες τοποθετήσεις μέσω των άρθρων μου, σε πολύ σημαντικά θέματα (κατά την άποψη μου).
Θέματα που με έχουν σοβαρά προβληματίσει,γιατί με αγγίζουν είτε άμεσα είτε έμμεσα, αφού ότι “κενό” θεωρώ ότι υπάρχει, πρέπει να αποσαφηνίζεται.
Επί πλέον να θυμίσω και είναι απόλυτα σαφές, πως ο εκάστοτε εκλεγμένος Δημοτικός Σύμβουλος οφείλει να ενεργεί πάντα για το όφελος του πολίτη, όπως προβλέπεται από τον Καλλικράτη (άρθρο 68 παράγραφος 2) αλλά και από τον προηγούμενο Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (N.3462/2006 –Άρθρο 98 ,παράγραφος 2).
Δυστυχώς κανείς δεν είχε την διάθεση θα έλεγα να τοποθετηθεί στα καίρια και πολύ σημαντικά ερωτήματα που είχα θέσει, απαξιώνοντας προφανώς με αυτόν τον τρόπο, την προσπάθεια μου.
Ενδεχομένως οι εμπλεκόμενοι έκριναν ότι δεν ήσαν υποχρεωμένοι να τοποθετηθούν επειδή κάποιος, μέσω κάποιων άρθρων του ζητούσε να μάθει και να ενημερωθεί για αυτονόητα πράγματα.
Άλλωστε όλα τα ερωτήματα είναι εύλογα, αφού συνδέονται με πραγματικά γεγονότα και καταγεγραμμένες θέσεις.
Για όλα λοιπόν τα παραπάνω σας στέλνω αυτή την επιστολή, την οποία κοινοποιώ εκεί που θεωρώ ότι πρέπει να την κοινοποιήσω,πιστεύοντας πλέον ότι θα μου απαντήσουν όσοι εμπλέκονται, ελπίζοντας και στην δική σας αρωγή.
ΣΑΣ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΩ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΖΗΤΟΥΣΑ
-Να δημοσιεύσουν οι αρμόδιοι συντάκτες το ΤΡΙΤΟ και ΣΩΣΤΟ βιογραφικό της κας Δημάρχου. Εκείνοι τα μπέρδεψαν και μπήκα στον πειρασμό να μάθω.
-Πότε θα αρχίσει να υλοποιείτε το project της ντομάτας και των άλλων χορταρικών
(προεκλογική σας δέσμευση, δημοσιευμένη)
– Περιμένω την σχετική ενημέρωση για την υλοποίηση του project της εγκατάστασης φωτοβολταικών συστημάτων στις ταράτσες όλων των δημοσίων κτιρίων της πόλης μας (προεκλογική σας δέσμευση, δημοσιευμένη)
– Να πληροφορηθώ γιατί ο σημερινός Αντιδήμαρχος Οικονομικών και Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος Αντιπολίτευσης (επί Δημαρχίας κου Κόντου), αρνήθηκε να ψηφίσει ΚΑΤΑ της διπλάσιας αύξησης (σχεδόν) των Δημοτικών Τελών στο Νεκροταφείο, που είχε φέρει σαν θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο ο προηγούμενος Δήμαρχος (αριθμός απόφασης 333/2009) με αποτέλεσμα να περάσει η αύξηση με την ψήφο του τότε Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, λόγω ισοψηφίας.
-Τι θα κάνει η σημερινή ηγεσία ,όταν ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος επί των Οικονομικών, κος Μπόβος, ΑΠΕΤΥΧΕ να εισπράξει τα προϋπολογισθέντα έσοδα από την Πρωτομαγιά, με αποτέλεσμα ο Δήμος μας να στερηθεί εσόδων της τάξεως περίπου των 340.000 ευρώ; Θα δείξει χαρακτήρα όπως φαίνεται ότι έδειξε σε άλλη πρόσφατη περίπτωση η θα χρεωθεί στο σύνολό της την ευθύνη της δικής του αποτυχίας;
ΕΠΙΣΗΣ , Περιμένω να δω στην Ιστοσελίδα του Δήμου ακόμα δύο πράγματα .
-Τις φορολογικές δηλώσεις εκείνων των εκλεγμένων που συμμετέχουν στην Διοίκηση του Δήμου και είναι υποχρεωμένοι από τον Νόμο να τις δημοσιοποιήσουν (Άρθρο 61 παράγραφος 4 του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ,όπου σαφέστατα προσδιορίζεται)
-Τα βιογραφικά εκείνων των εκλεγμένων που κατέχουν σημαντικές θέσεις στην σημερινή Διοίκηση του Δήμου μας. Θέλω να γνωρίζω τα πάντα για αυτούς που επηρεάζουν τον τρόπο ζωής μου, στην πόλη μου. Κάποιοι δημοσιοποίησαν τα βιογραφικά τους με ΘΑΡΡΟΣ, με την διαδικασία του Συμπαραστάτη του Δημότη. Αδημονώ να διαβάσω και τα δικά τους.
Κυρία Δήμαρχε ,σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα , η τακτική υπερχρέωσης του ενιαίου Δήμου πλέον ,έχει επιβαρύνει τον καθένα από εμάς, με 339,55 ευρώ.
Πιστεύω ότι πρέπει να είναι παραπάνω αν αναλογισθούμε ότι ο Δήμος μας οφείλει περίπου 6.500.000 ευρώ σε δάνεια, πλέον 1.800.000 ευρώ σε τόκους και πάνω κάτω 6.500.000 ευρώ σε υποχρεώσεις προς τρίτους.
Εάν τελικά πάρετε και εσείς το δάνειο των 3.000.000 ,πλέον των τόκων(αν και προεκλογικά είχατε καταδικάσει τις δανειοληπτικές τακτικές των προηγουμένων) τότε η επιβάρυνση μας ανεβαίνει στα ύψη .Συνεπώς το δικαίωμα μου να γνωρίζω καθίσταται (πάντα κατά την γνώμη μου) επιτακτική ανάγκη, καθήκον αλλά και υποχρέωση για εσάς.
Τέλος θα επιθυμούσα τις απαντήσεις από τους εμπλεκόμενους να τις έχω εγγράφως, όπως προβλέπεται άλλωστε και ταυτόχρονα να διαβαστεί η επιστολή μου ε την πρώτη ευκαιρία στο Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε οι όποιες απαντήσεις/τοποθετήσεις καταγραφούν και στα πρακτικά, αντίγραφο των οποίων θα ήθελα να μου δοθεί.
Μετά τιμής
Kων/νος Μποσινάκος
ΝΑ ΚΛΕΙΣΩ ΜΕ ΤΟ ΕΥΤΡΑΠΕΛΟ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ
Όταν πήγα στο Δημαρχείο να καταθέσω την επιστολή με έστειλαν στον τρίτο όροφο, σε κάποιο γραφείο για να ‘’χαρακτηρισθεί’’ πρώτα η επιστολή και μετά να πάω στο πρωτόκολλο. Πήγα λοιπόν στον τρίτο όροφο και εκεί μία ευγενική κυρία μου είπε το εξής καταπληκτικό.
Αφήστε μου λέει την επιστολή για να την “χαρακτηρίσει” η Γενική Γραμματέας του Δήμου, που έρχεται όμως αργότερα και ελάτε αύριο για να πάρετε το νούμερο.
Ανταλλάξαμε μερικές απόψεις για το θέμα και τελικά έγινε το αυτονόητο .Πήγα στο πρωτόκολλο (με δική της πρωτοβουλία και μπράβο της) κατέθεσα την μία επιστολή και θα φρόντιζαν να μοιραστεί στους υπόλοιπους αποδέκτες.
Αυτόματα λοιπόν σκέφτηκα : Δηλαδή η εξυπηρέτηση του πολίτη εξαρτάται από την ώρα προσέλευσης της κας Γενικής Γραμματέας του Δήμου μας .Άρα κάποιος θα πρέπει να χάσει κομμάτι από το μεροκάματο του για να λειτουργήσει ,βάσει του δικού της ωραρίου .
Να σας πω και το άλλο .Το νούμερο πρωτοκόλλου μου το έδωσαν με μερικές διαβαθμίσεις , σε χαρτί Α4 και χωρίς να υπάρχει το διακριτικό του Δήμου μας .Καλό έτσι!!! Δηλαδή τύπωσαν 11641 χαρτιά .Δηλαδή 23 δεσμίδες χαρτί. Δηλαδή πλήρωσαν κοντά στα 150 ευρώ .Γιατί ρε παιδιά .Προτιμούσα το μικρό χαρτάκι.
Κάποιοι βέβαια θα το χλευάσουν .Για φανταστείτε όμως 100, 150άρια. Αυτή η διαδικασία λέγεται εξοικονόμηση χρήματος. Όσοι ασχολούνται με το management το γνωρίζουν.
Επειδή όμως είμαι δίκαιος, δεν γνωρίζω από πότε κρατεί αυτή η διαδικασία του πρωτοκόλλου .Θα πρότεινα λοιπόν στον κύριο Αντιδήμαρχο Διοικητικών Υπηρεσιών να την βελτιώσει. Έτσι για να προστατευθούν και τα “εν οίκο μη εν δήμω”.
Επικοινώνησα πάντως και με γειτονικό μας Δήμο για να δω τι γίνεται εκεί, για το ίδιο θέμα. Εκεί λειτουργούν ΠΡΩΤΟΓΟΝΑ. Ο πολίτης καταθέτει το αίτημα του στο πρωτόκολλο και εκείνο το προωθεί με εσωτερική διαδικασία ,στον αρμόδιο παραλήπτη.
ΜΕ ΤΟΝ ΖΗΛΟ ΑΠΟΚΤΗΘΗΚΕ Η ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΛΛΕΙΨΗ ΖΗΛΟΥ Η ΓΝΩΣΗ ΧΑΘΗΚΕ (ΒΟΥΔΑΣ).
Τι ψάχνουμε λοιπόν φίλοι μου; Μήπως την χαμένη Ατλαντίδα;
