Ο τίτλος της πιο πρόσφατης απάντησης του Γραφείου του Δήμου Αμαρουσίου στον επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ. Αλέξανδρο Μπρέγιαννη
Ακριβώς στο προηγούμενο φύλλο δημοσιεύσαμε ένα ρεπορτάζ με τον τίτλο “Πόλεμος Γραφείων Τύπου”, με το οποίο αναφερόμασταν στον “χαρτοπόλεμο” που έχουν αυτές τις ημέρες ανάμεσα στο Γραφείο Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου, το οποίο εκπροσωπεί την Δημοτική Αρχή του κ. Γιώργου Πατούλη και του Γραφείου Τύπου της Παράταξης “Μαρούσι – Επιστροφή στο Μέλλον” το οποίο εκπροσωπεί τον νέο επικεφαλής του Συνδυασμού, κ. Αλέξανδρο Μπρέγιαννη.
Μέχρι εκείνη την στιγμή όμως που ετοιμάσαμε αυτό το ρεπορτάζ δεν είχαμε λάβει την νέα απάντηση του Γραφείου Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου, όπου απαντά στο Γραφείο Τύπου της μείζονος μειοψηφίας, το οποίο με τη σειρά του είχε απαντήσει σε προηγούμενο δελτίο τύπου του κ.ο.κ..
Επειδή, έχουμε μπερδευτεί εμείς, φανταζόμαστε πως κάτι τέτοιο θα έχετε πάθει κι εσείς. Έτσι προχωράμε στην δημοσίευση όλων των δελτίων τύπου των δύο πλευρών, μαζί με τα δικά μας εισαγωγικά σχόλια. Η παράθεση γίνεται από το πιο πρόσφατο που έρχεται από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής και φτάνει μέχρι την αρχή του …κακού.
Νέα απάντηση από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου
Αναλυτικά, λοιπόν, η νεότερη απάντηση έρχεται από πλευράς της διοίκησης του Δήμου Αμαρουσίου και είναι η εξής: “Με αφορμή το περιεχόμενο της τελευταίας ανακοίνωσης του κου Μπρέγιαννη, μέσω του Γραφείου Τύπου της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης του Δήμου Αμαρουσίου, θα θέλαμε να επαναλάβουμε στον νέο επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης τα παρακάτω πολιτικά ερωτήματα, που απαιτούν ξεκάθαρες πολιτικές απαντήσεις:
1. Ρωτάμε να μας πει ο κος Μπρέγιαννης ποιοι Δήμοι εισέπραξαν μέχρι σήμερα έστω και ένα ευρώ μέσω του «Πράσινου Ταμείου» και του ΥΠΕΚΑ κου Παπακωνσταντίνου, για έργα περιβαλλοντικής αναβάθμισης., όπως ο ίδιος ισχυρίσθηκε ψευδώς με την προηγούμενη ανακοίνωση του
2. Ρωτάμε να μας πει ο κος Μπρέγιαννης αν συμφωνεί με την απόφαση της Κυβέρνησης Παπανδρέου, να απαλλοτριώσει τους πόρους του Πράσινου Ταμείου και να τους διαθέσει για την κάλυψη της «μαύρης τρύπας» των ελλειμμάτων, κι όχι για έργα περιβαλλοντικής αναβάθμισης, όπως ήταν ο αρχικός στόχος σύστασης του Ταμείου.
3. Ρωτάμε από τον κ. Μπρέγιαννη να μας πει, ή τουλάχιστον να ζητήσει συγγνώμη από τους συμπολίτες μας, γιατί ξοδεύθηκαν από την Διοίκηση Τζανίκου (της οποίας ήταν εκλεκτό στέλεχος με γνώμη και άποψη) 12.000.000 ευρώ για τις αποτυχημένες αναπλάσεις του Κέντρου με τους κυβόλιθους, αντί να δοθούν τα χρήματα αυτά για την απαλλοτρίωση του Οικοπέδου «Παναγόπουλου»;
4. Ρωτάμε τον κ. Μπρέγιαννη να μας πει αν διαφωνεί με τους χειρισμούς της Διοίκησης Πατούλη στο ζήτημα του οικοπέδου της Νουάρου. Να μας πει αν θέλει να πληρώσουν οι περίοικοι για την απαλλοτρίωση της έκτασης. Να μας πει αν διαφωνεί με την απόφαση της Διοίκησης, που απελευθερώνει μέρος της έκτασης και το αποδίδει στον ιδιοκτήτη. Ενώ μετατρέπει το υπόλοιπο σε χώρο πρασίνου, χωρίς να επιβαρυνθούν ούτε ευρώ οι περίοικοι.
Ξέρουμε ότι «βάζουμε δύσκολα» στον νέο επικεφαλής της αντιπολίτευσης του Δήμου Αμαρουσίου.
Οι πολίτες του Δήμου Αμαρουσίου περιμένουν πολιτικές απαντήσεις από την Αντιπολίτευση και το νέο επικεφαλής της και όχι φραστικές υπεκφυγές και λεονταρισμούς. Απαιτεί ξεκάθαρες πολιτικές θέσεις και σοβαρή κριτική στο σημαντικό έργο της σημερινής Διοίκησης, έργο που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει. “
Πλευρά Α. Μπρέγιαννη: “Η Αλήθεια για τις απαντήσεις του Δήμου Αμαρουσίου”
Το Γραφείο Τύπου της Παράταξης της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης του Δήμου Αμαρουσίου, της οποίας ηγείται ο κ. Αλέξανδρος Μπρέγιαννης, εξέδωσε νέα απάντηση με τίτλο: “Η Αλήθεια για τις απαντήσεις του Δήμου Αμαρουσίου” προς το Γραφείο Τύπου του Δήμου.
Πιο συγκεκριμένα, στην απάντησή του αναφέρει: “Για μία ακόμη φορά, τους κατανοούμε. Και τους συμπονούμε. Διότι τους έχει κοστίσει πολύ η παρουσία του Αλέξανδρου Μπρέγιαννη ως επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δήμου. Αυτό αποδεικνύεται από τα Δελτία Τύπου που εκδίδονται από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου, τάχα ως απαντήσεις των θέσεών μας, αλλά στην πραγματικότητα δεν αρκούνται στις όποιες αβάσιμες και αναληθείς δημοτικές και πολιτικές τοποθετήσεις της Διοίκησης. Απλώς στρέφονται κατά του προσώπου του κ. Μπρέγιαννη, με χαρακτηρισμούς που δεν ταιριάζουν σε μια αντιπαράθεση θέσεων και αρχών που αφορούν την πόλη.
Αλλά τι θέσεις και ποιες αρχές μπορεί να επικαλεσθεί μια δημοτική αρχή που σπεύδει και φωτογραφίζεται «δεξιά και αριστερά» με κάθε πολιτικό πρόσωπο και διατείνεται ότι συζητάει μαζί της τα προβλήματα της πόλης;
Έτσι, τα προκάτ Δελτία Τύπου που ανασύρονται κάθε φορά από το συρτάρι κάποιου υπαλλήλου αναλώνονται σε ύβρεις, όπως «λέει ψέματα ο νέος επικεφαλής», «λέει ψέματα το πρώην στέλεχος Τζανίκου» και «λέει ψέματα ο υποτακτικός της κυβέρνησης». Νομίζουν ότι έτσι θα ξεπεράσουν την αλήθεια που βασανίζει τους συντάκτες τους; Νομίζουν ότι ο κόσμος δεν έχει καταλάβει ότι προσφέρουν κακές υπηρεσίες ως… υποτακτικοί, σε ένα γνήσιο τέκνο της Νέας Δημοκρατίας, με προσωπικές φιλοδοξίες, που κυκλοφορεί με… προσωπικό φωτογράφο και «ξεχνά» πάντοτε πίσω του τα βασικά προβλήματα της πόλης;
Η αλήθεια για τα «ανδραγαθήματα» του Γραφείου Τύπου του κ. Πατούλη – που έχει αλώσει το Γραφείο Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου – είναι ότι νομίζουν πως αποδομούν το νέο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επειδή έχουν διαπιστώσει ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει και πλέον η δημοτική αρχή βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση.
Δεν θα τους ακολουθήσουμε. Το Μαρούσι, όπως και ολόκληρη η Ελλάδα, βαδίζει έναν δύσκολο δρόμο. Δεν είναι ώρα για βερμπαλισμούς και φραστικά πυροτεχνήματα. Δεν είναι ώρα για να χρησιμοποιήσουν τις υποθέσεις του Δήμου για να κάνουν «νεοδημοκρατική» προεκλογική εκστρατεία. Ούτε για ύβρεις, οι οποίες χαρακτηρίζουν αυτούς που εξαρτούν την παρουσία τους από αυτές.”
Τα προηγούμενα επεισόδια της κόντρας
Στο πρόσφατο δελτίο τύπου της Παράταξης της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης του Δήμου Αμαρουσίου αναφορικά με τους κοινόχρηστους χώρους απαντά η Δημοτική Αρχή της πόλης με το ακόλουθο κείμενο: “Στην αγωνιώδη προσπάθεια του «να ασκήσει αντιπολίτευση» και να ενισχύσει τη θέση του ως επικεφαλής της παράταξης της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο κ. Μπρέγιαννης κάνει τη μια γκάφα μετά την άλλη. Λέει συνειδητά ψέματα, παραποιεί την αλήθεια κι επιχειρεί να εξαπατήσει για μια ακόμη φορά τους συμπολίτες μας. Αυτή τη φορά, επέλεξε το ζήτημα των κοινόχρηστων χώρων της πόλης μας για να ασκήσει την κριτική του. Ενώ για μια ακόμη φορά παίζει το ρόλο του κομματικού γκαουλάιτερ και υπερασπιστή των αποφάσεων της Κυβέρνησης Παπανδρέου.
Για την αποκατάσταση της αλήθειας, επισημαίνουμε τα παρακάτω:
Για το «Πράσινο Ταμείο»
5. Λέει ψέματα ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης όταν ισχυρίζεται πως 50 Δήμοι της Αττικής χρηματοδοτήθηκαν με 100 εκ. ευρώ από το ΥΠΕΚΑ του κου Παπακωνσταντίνου, για έργα από το Πράσινο Ταμείο. Κανένας Δήμος δεν έχει πάρει μέχρι σήμερα ούτε ένα ευρώ. Άλλωστε ο «φίλος» του κου Μπρέγιαννη, ο ΥΠΕΚΑ κ. Παπακωνσταντίνου, δεν φημίζεται ως Υπουργός που δίνει, αλλά ως Υπουργός που συνεχώς «μας τα παίρνει» από την τσέπη, για να τα δώσει στην τρόικα.
6. Θα έπρεπε να γνωρίζει ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης ότι τα λεφτά του Πράσινου Ταμείου είναι «δικά μας λεφτά», λεφτά των τοπικών κοινωνιών , κι όχι του Κράτους. Δεν θα γίνουμε ζητιάνοι της Κυβέρνησης ,δεν θα συμμετάσχουμε σε καμία «συμμαχία προθύμων και υποτακτικών» όπως συμμετέχει ο κ. Μπρέγιαννης, για να πάρουμε τα ψίχουλα που μας πετούν.
7. Ας μας πει καθαρά ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης: Συμφωνεί ή όχι με το Νόμο 4024/2011 της Κυβέρνησης Παπανδρέου, με τον οποίο ο σκοπός του Πράσινου Ταμείου ακυρώθηκε στην πράξη, αφού προβλέπει πλέον και μάλιστα εκ των υστέρων, ότι το 95% των πόρων του θα κατευθύνεται για τις ανάγκες του προϋπολογισμού;
8. Γνωρίζει ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης ότι αρχικά προβλεπόταν ότι το 50% τουλάχιστον των πόρων του Πράσινου Ταμείου θα αποδίδονταν στους Δήμους για έργα αποκατάστασης του περιβαλλοντικού ισοζυγίου; Αν ναι, γιατί δεν καταγγέλλει την Κυβέρνηση που ψήφισε αυτή την αλλαγή, όπως έκαναν άλλοι Δήμαρχοι που ανήκαν στο δικό του κόμμα; Ποια συμφέροντα τελικά εξυπηρετεί, της πόλης ή του κόμματος που τον διόρισε σε καλοπληρωμένη θέση του Δημοσίου;
9. Γνωρίζει ή όχι ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης ότι στο «Πράσινο Ταμείο» προβλεπόταν ότι θα καταλήγουν τα έσοδα από την τακτοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων, τα οποία θα αξιοποιούνταν για την υλοποίηση αστικών αναπλάσεων, έτσι ώστε με τον τρόπο αυτό να καμφθεί η αντισυνταγματικότητα της ρύθμισης για τα αυθαίρετα και τους ημιυπαίθριους, που προβαλλόταν από πολλές πλευρές.
10. Γνωρίζει ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης ότι στο Δήμο Αμαρουσίου, όπως προκύπτει από τα στοιχεία των υπηρεσιών μας, «τακτοποιήθηκαν» περίπου 266.000 τ.μ. ημιυπαίθριων χώρων, ενώ τα έσοδα που θα εισπραχθούν και θα καταλήξουν στο «Πράσινο Ταμείο» από αυτή την τακτοποίηση θα ξεπεράσουν τα 46.000.000 ευρώ. Με τα χρήματα αυτά , δεν θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν έργα και δράσεις που θα επέτρεπαν στο Δήμο να αποκαταστήσει το περιβαλλοντικό του ισοζύγιο; Με τα δικά μας χρήματα, που σήμερα δεν έχουμε γιατί μας τα παίρνει η κυβέρνηση του κου Μπρέγιαννη, θα αγοράζαμε 7-8 «Παναγόπουλους».
11. Σε αντίθεση με τον «υποτακτικό» της κυβέρνησης Παπανδρέου, νέο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, εμείς πιστεύουμε ότι πρέπει η Κυβέρνηση να καταλάβει πως αποτελεί υποχρέωση της μέρος των πόρων που εισπράχθηκαν από τη ρύθμιση των ημιυπαίθριων , να διατεθούν βάσει σχετικής απόφασης του ΣτΕ, για αστικές αναπλάσεις και δράσεις διατήρησης του περιβαλλοντικού ισοζυγίου. Πως δεν έχει δικαίωμα όχι μόνον να μην μας αποδίδει αυτά που μας οφείλει, αλλά και να αφαιρεί δικά μας έσοδα , όπως είναι τα έσοδα από την επιβολή προστίμων για ανέγερση και διατήρηση αυθαιρέτων ή αυθαίρετη αλλαγή χρήσης κτιρίων, επιβολή διοικητικών ποινών προστίμων και κυρώσεων για περιβαλλοντικές παραβάσεις κ.λπ..
Για του «Παναγόπουλου»
Αποτελεί θράσος να εγκαλεί τη σημερινή Διοίκηση ο νέος επικεφαλής της αντιπολίτευσης, όταν ο ίδιος, ως επίλεκτο στέλεχος της Διοίκησης Τζανίκου, δεν έκανε τίποτα για την απαλλοτρίωση του χώρου αυτού. Όταν δανείστηκαν πάνω από 150.000.000 ευρώ μέσα σε 6-7 χρόνια, όταν διέθεσαν πάνω από 12.000.000 ευρώ για τους αποτυχημένους κυβόλιθους του Κέντρου, δεν τους περίσσεψαν τότε 3-4 εκατομμύρια για του Παναγόπουλου;
Αντί να ζητήσετε συγγνώμη από τους συμπολίτες μας κε Μπρέγιαννη, «ζητάτε και τα ρέστα»;
Για το οικόπεδο της «Νουάρου»
Είναι ψέματα ότι ο Δήμος τσιμεντοποιεί το ακίνητο της Νουάρου. Η αλήθεια είναι πως μετά από αίτημα των δεκάδων κατοίκων-περιοίκων του συγκεκριμένου ακινήτου, που δεν είχαν τη δυνατότητα να πληρώσουν το κόστος απαλλοτρίωσης, ο Δήμος προχωρά στην αποδέσμευση τμήματος του οικοπέδου, το οποίο αποδίδεται στον ιδιοκτήτη. Ενώ το υπόλοιπο θα γίνει κοινόχρηστος χώρος, χωρίς να χρειαστεί να πληρώσουν οι περίοικοι.
Για το οικόπεδο του «Ο.Τ.300»
Τέλος, λέει ψέματα ο κ. Μπρέγιαννης ότι η Διοίκηση αποχαρακτηρίζει τον κοινόχρηστο χώρο του Ο.Τ. 300.Η αλήθεια είναι ότι ο Δήμος επιμένει στην επαν-επιβολή της απαλλοτρίωσης του συγκεκριμένου χώρου , έχοντας προβλέψει στον προϋπολογισμό του τη διάθεση του απαραίτητου κονδυλίου.
Αυτή είναι η αλήθεια στα όσα ανακριβή υποστηρίζει για τους κοινόχρηστους χώρους της πόλης μας στην ανακοίνωση του, ο νέος επικεφαλής της παράταξης της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο Δήμο μας.
Η αρχή του …κακού
Μία ακόμη επίθεση εναντίον της Δημοτικής Αρχής του Αμαρουσίου εξαπέλυσε ο επικεφαλής της Παράταξης “Μαρούσι – Επιστροφή στο Μέλλον”, κ. Αλέξανδρος Μπρέγιαννης. Τον λόγο μπορείτε να τον διαβάσετε στο σχετικό δελτίο τύπου που μας απέστειλε: “Πόσα ακόμη ψέματα θα ακούσουμε από τη διοίκηση του Δήμου για τους (ανύπαρκτους) χώρους πρασίνου της πόλης και πόσο ακόμη θα ανεχτούμε την (προκλητική) στάση της;
Καταγγέλλει ο δήμαρχος με περισσή ευκολία την κεντρική διοίκηση – απλώς για να αποσείσει τις ευθύνες από το πρόσωπό του – ότι (τάχα) δεν εγκρίνει κονδύλια για την απαλλοτρίωση οικοπέδων. Στα πλαίσια μιας συμπλεγματικού χαρακτήρα εμμονής με τον «Καλλικράτη» και τα δημοσιονομικά – ωσάν να μη γνωρίζει τη δυσχερή οικονομική κατάσταση της χώρας, την οποία επικαλείται κατά το δοκούν – καταγγέλλει ότι (τάχα) η κυβέρνηση στερεί από τους δήμους το Πράσινο Ταμείο και καταφεύγει σε αλχημείες για να καλύψει τις μαύρες τρύπες του προϋπολογισμού.
Όμως, δεν απαντά – προφανώς γιατί δεν διαθέτει επιχειρήματα – για ποιο λόγο πριν από ένα χρόνο δεν κατέθεσε ούτε σχέδιο πρότασης σε πρόγραμμα του ΥΠΕΚΑ για χρηματοδότηση 100 εκατ. ευρώ από το Πράσινο Ταμείο. Μήπως πρέπει να μας απαντήσει πώς επωφελήθηκαν από αυτό το πρόγραμμα 50 Δήμοι – οι περισσότεροι εκ των οποίων στην Αττική; Ήσαν, αλήθεια, όλοι οι δήμαρχοι «εγκάθετοι» των αρμοδίων υπουργών και της κυβέρνησης;
Να ποια είναι η αλήθεια: για πρώτη φορά στην ιστορία του Αμαρουσίου η διοίκηση του Δήμου, αντί να προσθέτει κοινόχρηστους χώρους στην πόλη, τους αφαιρεί! Αγνοεί τον όρο «περιβαλλοντικό ισοζύγιο». Μετά την τσιμεντοποίηση των οικοπέδων – Νουάρου και Παναγόπουλου – παίρνει σειρά και άλλο ένα οικόπεδο στο κέντρο της πόλης (Ο.Τ.300) στην περιοχή των Αγίων Αναργύρων.
Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο η πλειοψηφία (πλην του κου Τσιπουράκη!)
αποφάσισε να αποχαρακτηρίσει άλλο έναν κοινόχρηστο χώρο καθώς σύμφωνα με τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο «εκ παραδρομής» δεν προσκομίστηκαν οικονομικά στοιχεία για τον προϋπολογισμό του 2010 από πλευράς του Δήμου που να τεκμηριώνουν την δυνατότητα αποζημίωσης του χώρο και κατά συνέπεια ζητήθηκε άρση της απαλλοτρίωσης.
Δυστυχώς αυτά τα «εκ παραδρομής…» από πλευράς διοίκησης κοστίζουν ακριβά για την πόλη και τους δημότες καθώς ο ένας μετά τον άλλο οι κοινόχρηστοι χώροι και το πράσινο εξαφανίζονται.”
