Η ομιλία του κ. Παναγιώτη Μανούρη στο Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Ιωνίας για την υπεξαίρεση στην Σχολική Επιτροπή
Χωρίς διάθεση να εκμεταλλευτεί πολιτικά το θέμα της υπεξαίρεσης 27.000 ευρώ από την Σχολική Επιτροπή του δήμου Νέας Ιωνίας τοποθετήθηκε στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κ. Παναγιώτης Μανούρης. Στη συζήτηση που έγινε ο αρχηγός της «Δημιουργία – Αλληλεγγύη» έθεσε καίρια ερωτήματα και παράλληλα κατέθεσε τις προτάσεις της παράταξής του προκειμένου να μην υπάρξει αντίστοιχο περιστατικό στο μέλλον.
Αναλυτικά, η τοποθέτηση του κ. Παναγιώτη Μανούρη ήταν η εξής: «Συνάδελφοι σήμερα έχουμε την ευκαιρία να κάνουμε τη διαφορά σε σχέση με το νοσηρό κλίμα που επικρατεί στο πολιτικό τοπίο της χώρας μας.
Το ερώτημα είναι: α) θα εξαντλήσουμε το θέμα και θα εξαντληθούμε ηθικά και οι ίδιοι, κάνοντας πολιτικά παιχνίδια, λέγοντας κοινοτοπίες περί «δημοσίου χρήματος» κτλ. ή θα αναφερθούμε στο ουσιαστικό πρόβλημα που πρέπει να λυθεί ώστε να θωρακιστεί ο Δήμος και οι Υπηρεσίες στο μέλλον, από παρόμοιες πραβατικές συμπεριφορές.
Εμείς θα σταθούμε στο δεύτερο.
Ξεκινώντας θα ήθελα να ρωτήσω, ώστε να αποκτήσουμε σαφή εικόνα.
Ο Πρόεδρος ως διαχειριστής είχε τη δυνατότητα μεταφοράς ποσών με e-banking, προφανώς. Κάθε πότε γινόταν έλεγχος στον Πρόεδρο για τις μεταφορές ποσών και την αντιστοίχησή τους σε δαπάνες και ποιος αποφάσιζε για τις πληρωμές (ιεράρχηση πληρωμών, παράδοση παραλαβή υλικών ή υπηρεσιών αλλά και διαδικασία ανάθεσης ή διαγωνισμού;)
Αντίγραφο της ηλεκτρονικής μεταφοράς δεν θα έπρεπε ή δεν θα μπορούσε να κοινοποιείται στην Αρμόδια Αντιδήμαρχο και στον Γραμματέα και Ταμία της Επιτροπής ή έστω περιοδικά δεν θα έπρεπε ανά μήνα ή τρίμηνο να ελέγχεται από άλλο πρόσωπο η εικόνα μεταφοράς ποσών;
Εκκρεμεί έλεγχος τριών χρόνων σε τι ακριβώς;
Γινόταν απολογισμός; Ποιος τον ενέκρινε;
Οι Διευθυντές των Σχολείων για τα ποσά που τους αφορούσαν έστελναν το πρώτο δεκαήμερο κάθε μήνα φωτοτυπία της κατάστασης εισπράξεων και πληρωμών που αφορούσε τον προηγούμενο μήνα. Να διευκρινίσουμε, όταν λέμε «ότι έστελναν στην σχολική Επιτροπή», εννοούμε τον Πρόεδρο ή του Δ.Σ.; Ή μήπως λόγω των μικρών ποσών που διαχειρίζονταν οι Διευθυντές των Σχολείων λειτουργούσαν όπως με την παγία προκαταβολή;
Ο Πρόεδρος τις δικές του δαπάνες που τις υπέβαλε; Και με ποια περιοδικότητα;
Προφανώς ετησίως μέχρι το τέλος κάθε Φεβρουαρίου;
Στο Δ.Σ. της Επιτροπής που υπέβαλλε δεν γινόταν κάποιος έλεγχος των κινήσεων και δεν είδε κανείς αν κάποια κίνηση δεν αντιστοιχούσε σε συγκεκριμένη πληρωμή;
Γιατί κύριε Δήμαρχε ζητήσατε έλεγχο τώρα; Και γιατί δεν έχουν βγει ακόμη αποτελέσματα συνολικά;
Ποιος διενήργησε τον έλεγχο;
Αν όπως ισχυρίζεται συγκεκριμένος συνάδελφος δεν γινόταν αναφορά για φήμες σχετικά με τον Πρόεδρο, πότε θα γινόταν ο έλεγχος; Θα γινόταν ή όχι;
Καταλαβαίνετε ότι αν σε ένα τέτοιο Νομικό Πρόσωπο δεν υπάρχει έλεγχος ή αυτός γίνεται τυχαία, τότε γεννιέται το ερώτημα να θεσμικά γίνονται έλεγχοι και σε άλλα ΝΠΔΔ;
Αν γίνονται όμως τότε το ερώτημα επιστρέφει αμείλικτο.
Μήπως εδώ ο έλεγχος δεν γινόταν διότι ο Πρόεδρος ήταν της απολύτου εμπιστοσύνης της Αντδημάρχου και τι σημαίνει αυτό;
Σημαίνει μήπως ότι κάθε θεσμική οντότητα του Δήμου λειτουργεί με βάση τις φιλικές ή μη σχέσεις ή με βάση το πρωτόκολλο σε θέματα που αφορούν διαχείριση χρημάτων βέβαια.
Πόσο θα διαρκούσε ένας άτυπος οικονομικός έλεγχος από τις Οικονομικές Υπηρεσίες του Δήμου. Ζητήθηκε ποτέ κάτι τέτοιο;
Γιατί δεν βάζαμε ετησίως ορκωτούς για διαχειριστικό έλεγχο;
Η Διοίκηση δεν μπορεί να στηριχθεί στη λογική του «Είναι καλός άνθρωπος» κυρίες και κύριοι συνάδελφοι ή «καλός σύντροφος». Χρειάζονται ασφαλιστικές δικλείδες που εδώ δεν υπήρξαν.
Ορθώς παραιτήθηκε η Αρμόδια Αντιδήμαρχος.
Κύριε Δήμαρχε περιμένουμε γρήγορα εκτός από την αντικατάστασή της και την άμεση συζήτηση σχετικά με την δημιουργία ενός (συμπληρωματικού του ΝΟΜΟΥ), θεσμικού πλαισίου. Έτσι θα θωρακίσουμε τον Δήμο από όσα ο Νομοθέτης δεν προέβλεψε και η προχειρότητα των αρμοδίων οργάνων του Δήμου, όπως η κυρία Κατημερζτή, δεν φρόντισε στοιχειωδώς να ελέγξει.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Α) Ετήσιος διαχειριστικός έλεγχος από ορκωτούς λογιστές, σε κάθε σχολική Επιτροπή.
Β) Έλεγχος άμεσος για το διάστημα 2013 έως σήμερα, από ελεγκτές της δημόσιας διοίκησης.
Γ) Θωράκιση μετά από συζήτηση, όπως έχουμε ζητήσει άλλωστε και άλλων δομών, όπως το Κοινωνικό Παντοπωλείο.»
