Πως απάντησε η δημοτική αρχή Λυκόβρυσης – Πεύκης στην πρόσφατη ανακοίνωση της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας
Δεν άφησε αναπάντητη η δημοτική αρχή την πρόσφατη ανακοίνωση (σ.σ. την δημοσιεύουμε στη συνέχεια) που εξέδωσε η παράταξη της αξιωματικής αντιπολίτευσης του δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης στην οποία ανέφερε ότι ο δήμαρχος απέκρυψε 3 εκ. ευρώ από τα έσοδα της Πεύκης για να εκθέσει τον κ. Θεοδωρακόπουλο.
Πιο συγκεκριμένα, η ανακοίνωση απάντηση της πλευράς του δημάρχου κ. Δημήτρη Φωκιανού είναι η εξής: “Για άλλη μία φορά ο πανικόβλητος κ. Θεοδωρακόπουλος με τα ψέματα του, δίνει ρεσιτάλ υποκρισίας. Έχοντας ουσιαστικά εγκαταλειφθεί από όλους τους συνοδοιπόρους του, ο εκπρόσωπος της φαυλοκρατίας στην Πεύκη – που την οδήγησε στη σημερινή κατάρρευση – επανέρχεται και ανερυθρίαστα διατείνεται ότι ο νυν Δήμαρχος Δημήτρης Φωκιανός εξαπάτησε (;;;) το υπουργείο Εσωτερικών αποκρύπτοντας έσοδα 3.000.000 ευρώ (!!!) προκειμένου να βγει καταχρεωμένη η Πεύκη και ο νέος, ενιαίος μας Δήμος να μπει στην κόκκινη λίστα με τους χρεοκοπημένους ΟΤΑ.
Τέτοιες λοιπόν … ικανότητες αναγνωρίζει ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στον νυν Δήμαρχο. Ο Δημήτρης Φωκιανός κατάφερε δηλαδή – σε συνθήκες μνημονίου όταν οι ΟΤΑ βρίσκονται στο μικροσκόπιο ακόμη και της τρόικας – να κοροϊδέψει τους πάντες προκειμένου να διαβάλλει … τον κ. Θεοδωρακόπουλο.
Επειδή πρόκειται για αριθμούς που δεν επιδέχονται καμίας αμφισβήτησης και επειδή η παρούσα Δημοτική αρχή δίνει μία αιματηρή μάχη για να μπορέσει ο Δήμος μας να σταθεί στα πόδια του και να συνεχίσει να λειτουργεί, επιβάλλεται να ξεκαθαριστούν μερικά πράγματα και να μπει ένα τέλος στην εκστρατεία ψεύδους εκ μέρους του κ. Θεοδωρακόπουλου.
1. ΜΕ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΗΚΕ ΤΟ ΧΡΕΟΣ;
Θα έπρεπε να γνωρίζει ο κ. Θεοδωρακόπουλος ότι το ποσοστό χρέους ενός Δήμου, προκύπτει από την αναλογία των χρεών του (δάνεια συν ληξιπρόθεσμες οφειλές) σε σχέση με τα τακτικά του έσοδα και τη ΣΑΤΑ, στις 31.12.2010. Αυτό έγινε με βάση τους Ισολογισμούς της 31.12.2010, των πρώην Δήμων Λυκόβρυσης και Πεύκης, και τους αντίστοιχους Ισολογισμούς έναρξης της 1.1.2011 που υπέγραψαν Ορκωτοί Λογιστές. Έτσι, η σχέση για την ΠΕΥΚΗ ΗΤΑΝ 160% και για τη ΛΥΚΟΒΡΥΣΗ 40%.
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΜΙΑΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ.
Σε αυτό το σημείο αξίζει να σημειώσουμε ότι εάν συμπεριλαμβάνονταν ΚΑΙ τα χρέη των Δημοτικών Επιχειρήσεων και των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου που άφησε ο κ. Θεοδωρακόπουλος, ΤΟΤΕ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΘΑ ΕΚΤΟΞΕΥΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΕΝΤΑΔΑ ΤΩΝ ΠΙΟ ΧΡΕΩΜΕΝΩΝ ΔΗΜΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. Τι έχει να πει για όλα αυτά;
Ωστόσο, επιβάλλεται να δούμε από που προέρχεται κατά τον κ. Θεοδωρακόπουλο, αυτό το ποσό των 3 εκατομμυρίων ευρώ. Τα 1,7 εκατομμύρια ευρώ, είναι υπόλοιπο παρακρατηθέντων πόρων και τα 1,3 εκατομμύρια ευρώ, μη βεβαιωμένη οφειλή κατοίκων, κατά τον πρώην Δήμαρχο Πεύκης.
2. ΤΑ «ΧΑΜΕΝΑ»…1,7 ΕΚ ΕΥΡΩ
Το συγκεκριμένο ποσό είναι υπόλοιπο παρακρατηθέντων ποσών της περιόδου 1998 – 2002, όταν δήμαρχος στην Πεύκη ήταν ο κ. Παύλος Καμάρας. Θα αποδοθεί όμως στον Δήμο την … επόμενη 5ετία, εάν φυσικά καταβληθεί από την κυβέρνηση, μέσα σε αυτήν την κρίση και με αυτές τις περικοπές των πόρων της Τ.Α. Πάντως για το 2012 ΔΕΝ ΚΑΤΑΒΛΗΘΗΚΑΝ, ενώ αντίθετα εισπράχθηκαν από το κ. Θεοδωρακόπουλο τόσο το 2009 όσο και το 2010…
3. ΖΗΤΑ ΚΑΙ 1,3 ΕΚ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΩΡΑ…
Αυτό το ποσό είναι μη βεβαιωμένη οφειλή των ιδιοκτητών πέριξ της κεντρικής πλατείας και προβλέπεται να αποπληρωθεί τα επόμενα δέκα χρόνια. Ο ίδιος ο κ. Θεοδωρακόπουλος, ακολουθώντας πιστά την τακτική του Μαυρογιαλούρου, αποκρύπτει από ποιους θα προέλθουν αυτά τα περίφημα 1,3 εκατομμύρια ευρώ. Μιλά αορίστως. Αποδεικνύεται περίτρανα ότι πρόθεση του είναι να «χαϊδέψει αυτιά». Δεν έκανε τίποτα για να βεβαιώσει τις συγκεκριμένες οφειλές κατά την 4ετία του, προκειμένου να μην προκαλέσει δυσαρέσκειες, όταν δεν υπήρχαν μνημόνια αλλά ούτε και τόσο μεγάλες οικονομικές δυσχέρειες στους πολίτες.
ΠΟΣΟΙ ΑΡΑΓΕ ΔΗΜΟΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΑΛΟΓΕΙ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ 50.000 ΕΩΣ 200.000 ΕΥΡΩ;
Άλλο ένα πυροτέχνημα λοιπόν…
Επειδή ο κ. Θεοδωρακόπουλος δείχνει να έχει πολύ κοντή μνήμη, εμείς απλώς να του επισημάνουμε ότι:
Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΛΗΡΩΝΕΙ τα χρεολύσια όλων των δανείων, τα λεωφορεία, τα σάρωθρα, τα αυτοκίνητα, τις επισκευές των σχολείων, τις παιδικές χαρές, τις ασφαλτοστρώσεις και πολλά άλλα της 4ετιας του. Και αυτό, όταν σήμερα έχουν περικοπεί κατά 60% οι πόροι από την κρατική επιχορήγηση, ενώ έχουν μειωθεί αισθητά τα έσοδα από τα Δημοτικά Τέλη λόγω της οικονομικής κρίσης.
ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΡΟΦΕΙΑ 350 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΤΟ 2012. ΕΣΠΑ υπήρχε και την περίοδο 2009 – 2010. Αλλά ο κ. Θεοδωρακόπουλος δεν κατάφερε να το εξασφαλίσει για τους Δημότες. Από ανικανότητα ή από αδιαφορία;
ΥΓ.1: Ζητάει για το έργο της ανάπλασης του Ο.Τ.9, έκπτωση 50%. Πολλοί Δημότες αναρωτιούνται: Μήπως αυτή η έκπτωση που απαιτεί ο κ. Θεοδωρακόπουλος, συνδέεται με συγκεκριμένους εργολάβους; Εμείς δεν το πιστεύουμε, αλλά του μεταφέρουμε το ερώτημα.
ΥΓ.2: Από λάθος ή από άγνοια, παραδέχτηκε επιτέλους ο κ. Θεοδωρακόπουλος, μετά από τόσο καιρό, ότι τα 3 εκατομμύρια ευρώ αντιστοιχούν σε απαιτήσεις του Δήμου της περιόδου Καμάρα. Μέχρι τώρα έλεγε ακριβώς τα αντίθετα. Γιατί τόσα χρόνια οι κορώνες για τα υποτιθέμενα χρέη που υποτίθεται ότι παρέλαβε; Ας αποφασίσει επιτέλους πότε θα πει την αλήθεια. Δεν μπορεί να κοροϊδεύει πολλούς για πάντα. Μόνο ελάχιστους για λίγο…
Υ.Γ.3: Ας μην έχει την απαίτηση ο κ. Θεοδωρακόπουλος, να απαντήσουμε σε όλα. Είναι τόσο προφανή ψέματα, που μόνο ταλαιπωρούμε τους πολίτες.”
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ
Με τίτλο “Πως ο δήμαρχος απέκρυψε 3 εκ. ευρώ από τα έσοδα της Πεύκης για να την βγάλει … Κόκκινη” κυκλοφόρησε η ανακοίνωση της παράταξης που ηγείται ο κ. Θεοδωρακόπουλος και η οποία ανέφερε: “Στα οικονομικά θέματα από την προεκλογική περίοδο ο δήμαρχος επένδυσε τα πάντα. Το σλόγκαν «η Πεύκη χρωστάει πολλά» ήταν στην ημερήσια διάταξη. Το ίδιο στυλ συνέχισε να χρησιμοποιεί και τα δυο αυτά χρόνια, προσπαθώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να κρύψει τα πολλά λάθη του. Οι ανακοινώσεις του είναι πάντα πομπώδεις για τα δικά του οικονομικά. Παίρνει όποια στοιχεία τον διευκολύνουν τα κολλάει όπως τον εξυπηρετούν και τα πετάει στον αέρα. Αυτό βέβαια το λένε, τουλάχιστον, παραπληροφόρηση.
Την ίδια και χειρότερη τακτική ακολούθησε και στη συνεδρίαση του επίσημου απολογισμού. Είπε στο Θέατρο πολλές μισές αλήθειες, είπε πολλές ανακρίβειες. Και κάθε φορά φουσκώνει τους αριθμούς σε βάρος πάντοτε τις Πεύκης. Συνηθίσαμε όλοι πλέον…
Αλλά εκεί που ξεπέρασε τα εσκαμμένα είναι ότι απέκρυψε και από τους πολίτες και από το Υπουργείο Εσωτερικών υποχρεώσεις που υπάρχουν ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ ΠΕΥΚΗΣ ύψους άνω των 3.000.000 ευρώ, υποχρεώσεις επίσημες και νομοθετημένες. Και το έκανε για να …δικαιωθεί στο «έργο παραπληροφόρηση των δημοτών» και προφανώς να βγάλει και επισήμως το δήμο Πεύκης «κόκκινο». Κάθε άλλη εξήγηση δεκτή. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ήταν ο πρώτος δήμαρχος σε όλη τη χώρα που χαιρέτησε την πρόθεση του τότε Υπουργού κ. Ραγκούση (Μάϊος 11) να μπούνε και οι δήμοι στο μνημόνιο. Αλήθεια το θυμάται;
Να ρωτήσουμε όμως για τα στοιχεία που έδωσε στο Υπουργείο Εσωτερικών μετά την ανάληψη των καθηκόντων του.
Δήλωσε τα παρακρατηθέντα ύψους 1.940.000 ευρώ, τα οποία με βάσει το νόμο 3756/09 δικαιούται ο δήμος Πεύκης και τα εισπράττει σε έξη ετήσιες; ΔΕΝ ΤΑ ΔΗΛΩΣΕ. Κι ας εισέπραξε μέσα στο 2011 ως ενιαίος πλέον δήμος περίπου 500.000 ευρώ από τα παρακρατηθέντα των περασμένων ετών..
Μήπως δήλωσε τις υποχρεώσεις από τρίτους που υπήρχαν προς το δήμο Πεύκης ύψους 1.300.000 ευρώ, όπως αναφέρονται και στην επίσημη απογραφή; ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕ. Και δεν αποκλείεται αυτά τα ποσά να τα εμφανίσει τον επόμενο χρόνο σαν δικά του επιτεύγματα. .
Η τακτική του δημάρχου ήταν σαφής. Ήθελε να μπει ο δήμος μας σε επιτήρηση από το Υπουργείο για να έχει ο ίδιος δικαιολογίες. Και να κάνει επικοινωνιακό παιγνίδι. Όμως ο δήμος μας δεν μπήκε σε επιτήρηση, παρά τις προσδοκίες του κ. Φωκιανού, γιατί η περιουσία του είναι μεγάλη και οι υποχρεώσεις του ρυθμισμένες σε μεγάλο βάθος χρόνου.
Αλλά και στα στοιχεία που δημοσίευσε για τα οικονομικά του 2011 προσπάθησε να παραπλανήσει τους πολίτες.
ΚΕΡΔΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ
Αναφέρεται σε πλεόνασμα κοντά στο 1,2 εκ. αντί για 3,4 που έπρεπε να κερδίσει ο δήμος, χωρίς να κάνει τίποτα, μόνο από τα παρακρατηθέντα, τις αποφάσεις λιτότητας της κυβέρνησης και της τρόϊκα, την ενοποίηση των δήμων και την πλήρη χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ των εργαζόμενων και άνεργων μητέρων στους παιδικούς. ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ παρουσίασαν το 2011 μείωση των χρεών τους λόγω των υποχρεωτικών μέτρων που παίρνουν κυβέρνηση και τρόϊκα.
Άρα αναμένουμε να δώσει καθαρές εξηγήσεις. Να εξηγήσει πώς …κατάφερε ένα κέρδος 3,4 και το περιόρισε στο 1,2 εκατ.;
Από τις κυβερνητικές αποφάσεις για μειώσεις μισθών και υπερωριών που πάρθηκαν με εντολές της τρόϊκα, ο δήμος μας κέρδισε κάπου 1.500.000 ευρώ.
Από την εφαρμογή του Καλλικράτη (ένα δημοτικό συμβούλιο κι όχι δυο, δύο νομικά πρόσωπα κι όχι δεκαπέντε κλπ) και την συνένωση διαφόρων υπηρεσιών ο δήμος μας κέρδισε επάνω από 500.000 ευρώ
Από την πληρωμή από το κράτος παρακρατηθέντων παρελθόντων ετών μπήκαν στα ταμεία του δήμου περίπου 500.000 ευρώ.
Από το πρόγραμμα ΕΣΠΑ των παιδικών σταθμών, που για πρώτη φορά δόθηκε σε όλους τους δήμους της χώρας, ο δήμος εισέπραξε το ποσό των 550.000 δραχμών. Να σημειωθεί ότι το 2010 δεν συμμετείχαν στο πρόγραμμα ούτε η Πεύκη, ούτε η Λυκόβρυση. Τότε οι θέσεις ήταν ελάχιστες και θα είχαν προτεραιότητα παιδιά από δήμους με μικρότερο εισόδημα (Νέα Ιωνία, Μεταμόρφωση, Μενίδι κλπ)
Από την υποχρεωτική αύξηση του ωραρίου των υπαλλήλων του δήμου, τις συνταξιοδοτήσεις, την μείωση λόγω οικονομικής κρίσης του όγκου των σκουπιδιών και τις οικονομίες από την άρτια λειτουργία στην οποία παραδόθηκε ο δήμος Πεύκης υπήρξε κέρδος άνω των 400.000 ευρώ.
Λόγω της άριστης κατάστασης των υποδομών του δήμου Πεύκης τα οικονομικά οφέλη του καλλικρατικού δήμου είναι πολύ τεράστια. Η σημερινή δημοτική αρχή δεν χρειάστηκε να αγοράσει ούτε γερανοφόρο, ούτε φορτηγό, ούτε υδροφόρο, ούτε περιπολικό, ούτε λεωφορεία, όπως κάναμε εμείς όταν αναλάβαμε.
Δεν χρειάστηκε να πληρώσει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για ασφαλτοστρώσεις και για παιδικές χαρές, όπως υποχρεωθήκαμε εμείς.
Δεν χρειάστηκε να κάνει ριζικές παρεμβάσεις στα σχολεία, στους παιδικούς σταθμούς και στις αθλητικές εγκαταστάσεις που στοίχισαν την τετραετία 2007-2010 εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.
ΖΗΜΙΟΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΛΥΚΟΒΡΥΣΗ ΤΟ 2010
Έχοντας επιλεκτική μνήμη ο δήμαρχος είπε ότι το 2010 η Πεύκη είχε ζημιά 1.800.000, όταν εκείνη τη χρονιά το μνημόνιο μείωσε ξαφνικά τους κρατικούς πόρους προς την Πεύκη κατά 35% κι όταν έπρεπε η Πεύκη να πληρώσει και για τοκοχρεωλύσια από τα βάρη της περιόδου Καμάρα κοντά στα 800.000 ευρώ .
Όλως τυχαίως ξέχασε να αναφέρει ότι για τον ίδιο λόγο ζημιά είχε το 2010 και η Λυκόβρυση, χωρίς μάλιστα να έχει τα βάρη των τοκοχρεωλυσίων κάποιου αντίστοιχου Καμάρα. Γι αυτό λέμε για μισές αλήθειες και για παραπληροφόρηση.
Όλως τυχαίως ξέχασε στον απολογισμό να αναφερθεί για το δανεισμό του δήμου Λυκόβρυσης, ύψους 1.000.000 ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς, για το οικόπεδο Παχή.
Όλως τυχαίως ξέχασε να πει για τα «συνεχιζόμενα» άνω των 2.000.000 ευρώ που πέρασαν το 2010 από τη Λυκόβρυση στο νέο δήμο.
Όλως τυχαίως πέρασε στα γρήγορα την προγραμματική υποχρέωση του δήμου για να καλύψει τα 4.000.000 ευρώ από το έργο της ανάπλασης του Ο.Τ. 9 της Λυκόβρυσης.
Όλως τυχαίως ξέχασε να πει για τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις παρελθόντων ετών του δήμου, οι οποίες εμφανίζονται να είναι 2.350.000 ευρώ, εκ των οποίων 700.000 ευρώ τα δημιούργησε στη δική του θητεία μέσα σε ένα χρόνο (2011).
Όλως τυχαίως ξέχασε να πει για το ταμείο με το 1.500.000 ευρώ που του άφησε 31 Δεκεμβρίου 2010 η δημοτική αρχή του Γιάννη Θεοδωρακόπουλου, παραδίδοντας το Δήμο και στα Νομικά Πρόσωπα. Οι παιδικοί σταθμοί Πεύκης έκλεισαν το 2010 με πλεόνασμα 100.000 ευρώ, αλλά δεν έχουν αποπληρώσει ακόμα τους μικροπρομηθευτές, σε μια τακτική να εκθέσουν την προηγούμενη δημοτική αρχή. Κι όλα αυτά την ώρα που το 2006 η διοίκηση Θεοδωρακόπουλου είχε παραλάβει από τον κ. Καμάρα μόλις 4.000 ευρώ.
Αυτά όλως τυχαίως τα …ξεχνάει ο κ. Φωκιανός, θέλοντας να βγάλει από το κάδρο τον μεγάλο υπεύθυνο για τα χρέη του Δήμου, τον κ. Καμάρα.
Είπε πολλές ανακρίβειες και πολλά ψέματα ο δήμαρχος. Και δυστυχώς δεν δόθηκε ο ανάλογος χρόνος για την τοποθέτηση και για απαντήσεις στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης. Όπως και δεν του δόθηκε καθόλου χρόνος για δευτερολογία, σε αντίθεση με το δήμαρχο που μίλησε όσο ήθελε. Αλλά και στον τομέα αυτό συνέχισε να παραπληροφορεί ο δήμαρχος. Είπε ότι παλαιότερα η αντιπολίτευση μιλούσε μετά τις Δώδεκα το βράδυ. Μπορεί αυτά να τα έκανε ο ίδιος στο δήμο του. Επί δημαρχίας Θεοδωρακόπουλου οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων στην Πεύκη μιλούσαν ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ. Και είχαν και ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ, κάτι που δεν συνέβη επί δημαρχίας Φωκιανού.
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΤΗΣ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ.”
