Πως απάντησε η δημοτική αρχή του Αμαρουσίου στις αιτιάσεις του επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης
Με αφορμή την ανακοίνωση (την δημοσιεύουμε παρακάτω) του επικεφαλής του συνδυασμού της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο Δήμο Αμαρουσίου, κ. Αλέξανδρου Μπρέγιαννη, με θέμα το Προεδρικό Διάταγμα που αφορά στις χρήσεις γης, το οποίο προωθήθηκε από τον Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής του ΠΑΣΟΚ Ν. Σηφουνάκη και υπογράφηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας παραμονές των εκλογών της 6ης Μαΐου, η δημοτική αρχή απάντησε ως εξής: “Πρώτον, πολύ αργά ο κ. Μπρέγιαννης, κινητοποιήθηκε για το νέο πολεοδομικό έγκλημα που συντελείται στο Μαρούσι, για μια ακόμη φορά από πρωτοβουλία Υπουργού Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ, του κ. Σηφουνάκη. Τα ίδια και χειρότερα πολεοδομικά εγκλήματα συντελέστηκαν και στο παρελθόν στην πόλη μας. Και τότε με κυβερνήσεις ΠΑ.ΣΟ.Κ, με τις γνωστές παράνομες μεταφορές συντελεστών δόμησης, με παράνομους ολυμπιακούς τάχα νόμους που επέτρεψαν την ανοικοδόμηση εμπορικών μεγαθηρίων, με οικοδόμηση τεράστιων κτιρίων και γυάλινων πύργων. Με Δήμαρχο τότε ΠΑ.ΣΟ.Κ, τον κ. Τζανίκο, με δημοτικούς συμβούλους τότε ΠΑ.ΣΟ.Κ, όπως ο κ. Μπρέγιαννης. Για τα εγκλήματα αυτά που συντελέστηκαν ακόμη και σε χρονικές περιόδους που ο κ. Μπρέγιαννης, ασκούσε Διοίκηση στην πόλη δεν έβγαλε ποτέ του τσιμουδιά. Είχε επιλέξει το ρόλο του άλαλου και βωβού καλού παιδιού, προσδοκώντας να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη. Αν νομίζει πως οι πολίτες του Αμαρουσίου ξεχνούν για το ποιοι ευθύνονται για την αλλοίωση της φυσιογνωμίας του προαστίου μας, είναι βαθιά νυχτωμένος. Εάν νομίζει αυτός και η παράταξη του ότι θα πάρουν συγχωροχάρτι από τους συμπολίτες μας για τα λάθη του αμαρτωλού παρελθόντος τους, προσφεύγοντας υποκριτικά στο ΣτΕ, ματαιοπονούν.
Δεύτερον, είναι απολύτως ψευδές να υποστηρίζει ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης πως το συγκεκριμένο απαράδεκτο Π.Δ Σηφουνάκη έχει οποιαδήποτε σχέση ως προς το περιεχόμενο του με την πρόταση της Διοίκησης Πατούλη για τις χρήσεις γης στην πόλη μας. Είναι προφανής ο λόγος που λέει ψέματα: «Φωνάζει ο κλέφτης να φοβηθεί ο νοικοκύρης». Όπως είναι απολύτως ψευδής και συκοφαντικός ο ισχυρισμός του πως η σημερινή Διοίκηση του Δήμου επιχειρεί με το συγκεκριμένο Π.Δ να διευθετήσει συμφέροντα. Μην κρίνετε κ. Μπρέγιαννη, εξ ιδίων τα αλλότρια, μπορεί διευθετήσεις συμφερόντων να γίνονταν στο παρελθόν από τις Διοικήσεις του Δήμου, στις οποίες συμμετείχατε. Εσείς ξέρετε καλύτερα τί γινόταν τότε. Αλλά η σημερινή Διοίκηση δεν κάνει διευθετήσεις σε βάρος της πόλης. Τελεία και παύλα.
Τρίτον, επειδή φαίνεται ότι η αξιωματική αντιπολίτευση έχει ασθενή μνήμη, θα θυμίσουμε ποια είναι η θέση του Δήμου και της σημερινής Διοίκησης πάνω στο ζήτημα των χρήσεων γης. Θα υπενθυμίσουμε «σε όσους ξεχνούν» ότι το ζήτημα τέθηκε από τη σημερινή Διοίκηση του Δήμου με στόχο να αντιμετωπιστεί στο μέτρο του δυνατού το πρόβλημα της άναρχης και χωρίς κανόνες πολεοδομικής ανάπτυξης των προηγούμενων χρόνων. Ήταν μια στρατηγική παρέμβαση της Διοίκησης με στόχο να διαφυλάξουμε και να ενισχύσουμε στο μέτρο του δυνατού την οικιστική φυσιογνωμία του προαστίου μας. Να προωθήσουμε τις χρήσεις κατοικίας, σε βάρος των υπερτοπικών εμπορικών χρήσεων.
Το ζήτημα των νέων χρήσεων γης τέθηκε ως θέμα δημόσιας διαβούλευσης σε μια διαδικασία διαλόγου που ξεκίνησε το Νοέμβριο του 2008 και κατέληξε το 2009. Στο διάλογο αυτό υπήρξε εκτενής συζήτηση τόσο εντός, όσο και εκτός Δημοτικού Συμβουλίου. Τέθηκαν υπόψη οι θέσεις και τα αιτήματα των τοπικών Συλλόγων και καταλήξαμε σε μια τελική πρόταση με την υπ. αριθμό 114/2009 απόφαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου. Η απόφαση αυτή (Μελέτη Αναθεώρησης Εγκεκριμένου Σχεδίου στους Βασικούς Οδικούς Άξονες-) απεστάλη στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε (νυν ΥΠ.Ε.Κ.Α). Τονίζουμε πως στην Απόφαση 114/2009, η οποία ακολούθησε τις κατευθύνσεις του ισχύοντος Γ.Π.Σ. (Υπουργική Απόφαση 72228/4279/20-7-1994, ΦΕΚ 734Δ/94), είχαν περιληφθεί κατόπιν εισήγησης του Δημάρχου Γιώργου Πατούλη, προτάσεις για χρήσεις σε ορισμένα σημεία της μελέτης με όρους ευμενέστερους αυτής. Ευμενέστερους όσον αφορά στην προώθηση χρήσεων κατοικίας. Στη συνέχεια, το ΥΠ.Ε.Κ.Α απέστειλε το σχέδιο του Π.Δ στο ΣτΕ για τον έλεγχο της νομιμότητας, ακολουθώντας αυστηρά τις κατευθύνσεις του ισχύοντος Γ.Π.Σ. Η εισηγήτρια του ΣτΕ ζήτησε και έλαβε από το Δήμο Αμαρουσίου χάρτη με τις θεσμοθετημένες χρήσεις που ίσχυαν μέχρι τη χρονική περίοδο του Απριλίου 2012, ώστε να συγκρίνει τις διαφορές.
Είναι λοιπόν ξεκάθαρο πως ως Δήμος κάναμε ακριβώς ό,τι χρειάζονταν για να προωθήσουμε την πρόταση μας.
Δεν είναι δική μας ευθύνη που ο τότε αν. ΥΠ.Ε.Κ.Α Ν. Σηφουνάκης, παρέκαμψε την προβλεπόμενη διαδικασία (Σύνταξη Διατάγματος, αποστολή στο ΣτΕ για έλεγχο νομιμότητας, επιστροφή από το ΣτΕ στο Υπουργείο για διορθώσεις και υποβολή στην Προεδρία της Δημοκρατίας για υπογραφή του και αποστολή στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης για δημοσίευση σε ΦΕΚ) και κινήθηκε αυθημερόν για την υπογραφή και δημοσίευσή του στο ΦΕΚ, τρεις ημέρες πριν τις εθνικές εκλογές. Αν ψάχνει ευθύνες ο κ. Μπρέγιαννης, για τη μεθόδευση ας τις αναζητήσει στον σύντροφο του κ. Σηφουνάκη, ας πάει να τον βρει στα γραφεία του κόμματος τους, στην Ιπποκράτους, να του ζητήσει το λόγο.
Τέταρτον, σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η σημερινή Διοίκηση του Δήμου ασφαλώς και δεν συμφωνεί με τις τελικές ρυθμίσεις των χρήσεων γης του συγκεκριμένου Π.Δ. Πώς είναι δυνατόν να συμφωνούμε με ένα σχέδιο που προβλέπει δυσμενέστερες χρήσεις από τις δικές μας προτάσεις;
Την έμπρακτη αντίρρησή μας στο περιεχόμενο του Π.Δ την εκφράζουμε μέσω της προσφυγής που κατέθεσαν στο ΣτΕ ο Πρόεδρος του Δημοτικού μας Συμβουλίου κ. Ε. Γαρδέλης, και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της παράταξης της Διοίκησης κ.κ. Δ. Καμπούκος ,και Δ. Σμυρνής. Η προσφυγή αυτή κατά κύριο λόγο εδράζεται στο γεγονός ότι: α) δε ν ελήφθη υπόψη η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το συγκεκριμένο θέμα, β) ότι το Κεντρικό ΣΧΟΠ δεν συνεδρίασε για να αποφανθεί για τις προτάσεις του Δήμου, γ) ότι με το συγκεκριμένο Π.Δ νομιμοποιούνται παράνομα κτίρια τα οποία κατασκευάστηκαν με άδειες αμιγούς κατοικίας.
Ο Δήμος Αμαρουσίου και τα στελέχη της σημερινής Διοίκησης, έχοντας στο πλευρό τους τη μεγάλη πλειοψηφία των συμπολιτών μας, θα δώσει με αποφασιστικότητα τη μάχη για να διαφυλάξει το προάστιο από περαιτέρω υποβάθμιση της οικιστικής του φυσιογνωμίας. Με πραγματικές πολιτικές πρωτοβουλίες κι όχι με υποκριτικές προσφυγές όπως αυτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης.”
“Έρχεται να ολοκληρώσει την περιβαλλοντική και πολεοδομική υποβάθμιση της πόλης μας”
Η παράταξη “Μαρούσι. Επιστροφή στο Μέλλον” της οποίας ηγείται ο κ. Αλέξανδρος Μπρέγιαννης, τοποθετείται για το ζήτημα των χρήσεων γης που ενέκρινε το δημοτικό συμβούλιο στην πρόσφατη συνεδρίαση του, ως εξής: “Με αφορμή το πρόσφατο Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) για την αλλαγή των χρήσεων γης και την προσφυγή μας στο ΣτΕ μαζί με άλλους δημότες και φορείς
Είναι πλέον φανερό, πως το εν λόγω ΠΔ ακολουθώντας την σχετική απόφαση 114/2009 του Δημοτικού Συμβουλίου επί διοίκησης Πατούλη, έρχεται να ολοκληρώσει την περιβαλλοντική και πολεοδομική υποβάθμιση της πόλης μας.
Με την ψήφιση του εν λόγω ΠΔ, συγκεκριμένες περιοχές της πόλης μας επιβαρύνονται περαιτέρω, καθώς αντί να προστατεύονται και να προασπίζονται οι χρήσεις Αμιγούς Κατοικίας, ενισχύονται πολεοδομικά οχλούσες χρήσεις, όπως αυτές της Γενικής Κατοικίας και του Πολεοδομικού Κέντρου.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα, αποτελούν τα Οικοδομικά Τετράγωνα (ΟΤ) που βρίσκονται επί της οδού Αμαρουσίου-Χαλανδρίου, της οδού Φραγκοκλησιάς και της Αττικής Οδού (μεταξύ Κύμης και γραμμών ΗΣΑΠ), όπου προωθούνται πολεοδομικές ρυθμίσεις οι οποίες επιτείνουν τα υφιστάμενα προβλήματα (κυκλοφοριακό, στάθμευση, ρύπανση, κλπ).
Ταυτόχρονα αξίζει να σημειωθεί, πως δεν έχουν συμπεριληφθεί διατάξεις που αποτελούσαν δέσμευση του ίδιου του Δημάρχου, όπως το Ειδικό Τέλος Πρασίνου, η ποσόστωση (50% κατοικία) στις χρήσεις Πολεοδομικού Κέντρου (ΠΚ3) και Γενικής Κατοικίας (ΓΚ2) καθώς και η νομοθετική ρύθμιση που αφορούσε την προστασία των κτιρίων στο ιστορικό-παραδοσιακό κέντρο.
Το πιο σκανδαλώδες, είναι ότι με το ΠΔ επισφραγίζεται η πρόθεση της Διοίκησης να διευθετήσει συγκεκριμένα συμφέροντα, καθώς με το νέο πολεοδομικό καθεστώς, δημιουργούνται υπεραξίες εκατομμυρίων ευρώ για μεγάλες επιχειρήσεις, ενώ ταυτόχρονα «νομιμοποιούνται» πολεοδομικές αυθαιρεσίες, όπως το κτίριο πρώην Village Cinemas στην οδό Γρανικού, που ουσιαστικά γλιτώνει το προβλεπόμενο πρόστιμο των τεσσάρων (4) εκατομμυρίων ευρώ.
Δημιουργούν δε ερωτηματικά, τόσο η στάση της Διοίκησης που δεν έχει κάνει καμία αναφορά επί του θέματος αποφεύγοντας ταυτόχρονα να φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και η ενέργεια της προηγούμενης ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ (Σηφουνάκης), η οποία παρέκαμψε την προβλεπόμενη διαδικασία (Σύνταξη Διατάγματος, αποστολή στο ΣτΕ για έλεγχο νομιμότητας, επιστροφή του από το ΣτΕ στο Υπουργείο για διορθώσεις και υποβολή στην Προεδρία της Δημοκρατίας για υπογραφή του και αποστολή στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης για δημοσίευση σε ΦΕΚ) και κινήθηκε αυθημερόν για την υπογραφή και δημοσίευσή του στο ΦΕΚ, τρεις (3) ημέρες πριν τις εθνικές εκλογές!!!
Όλα αυτά καταδεικνύουν πως, τόσο η Δημοτική Αρχή, όσο και η κεντρική διοίκηση συνεχίζουν να διαχειρίζονται τα θέματα αστικού περιβάλλοντος εις βάρος των δημοτών και της πόλης, διατηρώντας συνειδητά την άνευ σχεδίου και κανόνων πολεοδομική εξέλιξη του Αμαρουσίου.
Η δημοτική μας κίνηση, πέραν της προσφυγής που αποσκοπεί στην ακύρωση του ΠΔ, έχει ζητήσει κατ’ επανάληψη να τεθεί επί τάπητος το μείζον θέμα της αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου. Αυτό μπορεί να γίνει μόνον ύστερα από ένα τακτικό, προκαθορισμένο και οριοθετημένο χρονικά, καθολικό διάλογο σε κάθε πολεοδομική ενότητα της πόλης, με όλους τους πολίτες, με σκοπό: να διασφαλιστούν οι τελευταίοι ελεύθεροι χώροι πρασίνου, να μπει φρένο στην υπερτοπική δραστηριότητα και να δοθεί έμφαση στην προστασία και στην αναβάθμιση των γειτονιών μας.”
