Δικαιωμένες οι Παρατάξεις που τάχθηκαν κατά της κατασκευής του – Έκθετη η Δημοτική Αρχή
Λένε ότι η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που σερβίρεται κρύο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, βέβαια, δεν χρειάστηκε να …κρυώσει πολύ, καθώς η απόφαση της Γενικής Γραμματείας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής ήρθε να δικαιώσει μετά από την πάροδο λίγου χρονικού διαστήματος την Δημοτική Παράταξη του Αμαρουσίου “Κόντρα στον Καιρό” και όσα αυτή υποστήριζε στο θέμα της πλατείας Ευτέρπης.
Η “πανηγυρική” ανακοίνωση της “Κόντρας”
Αφού πρώτα αναφέρουμε ότι η Παράταξη που ηγείται ο κ. Λευτέρης Μαγιάκης, δεν είναι η μοναδική που αντιτάχθηκε σθεναρά στην κατασκευή του υπόγειου χώρου στάθμευσης στην πλατεία Ευτέρπης, καθώς την ίδια πολιτική ακολούθησαν και Σύλλογοι της περιοχής αλλά και η Παράταξη “Εκτός Των Τειχών”, τις ανακοινώσεις των οποίων έχουμε δημοσιεύσει, να προχωρήσουμε στην πιο πρόσφατη ανακοίνωση της “Κόντρας” η οποία έχει τίτλο: “Ο Γ.Γ. ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ “ΨΕΥΤΕΣ” ΚΑΙ “ΜΠΑΧΑΛΑΚΗΔΕΣ” ΤΩΝ “ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ”” και αναφέρει: “Με απόφαση του ο γ.γ. αποκεντρωμένης διοίκησης Αττικής, στις 21.09.2011, ακύρωσε την υπ’ αριθμ. 124/2011 της οικονομικής επιτροπής του Δήμου, που αφορά στην έγκριση του αποτελέσματος του διαγωνισμού, για την εκτέλεση του έργου της κατασκευής του υπόγειου χώρου στάθμευσης στην πλατεία Ευτέρπης (Η.Σ.ΑΠ.).
Στο σκεπτικό της παραπάνω απόφασης, ο γ.γ. αποκεντρωμένης διοίκησης Αττικής αναφέρει, πως η υπ’ αριθμ. 600/2010 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Αμαρουσίου, ελήφθη κατά παράβαση των σχετικών διατάξεων.
Η οικονομική επιτροπή του Δήμου Αμαρουσίου, αποφάσισε στις 29.09.2011, κατά πλειοψηφία, δηλαδή οι σύμβουλοι της διοίκησης Πατούλη, να προσφύγει κατά της παραπάνω απόφασης του γ.γ. αποκεντρωμένης διοίκησης.
Όπως είναι γνωστό την προσφυγή στον γ.γ. αποκεντρωμένης διοίκησης κατά της απόφασης της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Αμαρουσίου, υπέγραφε ο Λευτέρης Μαγιάκης, μέλος της οικονομικής επιτροπής, δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής της δημοτικής κίνησης “ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ”.
Θυμίζουμε πως η διοίκηση του Δήμου,είχε χαρακτηρίσει “ψεύτες”, “συκοφάντες” και “μπαχαλάκηδες” τους ανθρώπους που δικαίωσε ο γ.γ. αποκεντρωμένης διοίκησης Αττικής.
Τι έχει να πει τώρα το λαλίστατο γραφείο τύπου της διοίκησης του Δήμου Αμαρουσίου ;
Για το γραφείο τύπου της δημοτικής κίνησης
“ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ”.”
Πως προέκυψε η παραπάνω ανακοίνωση
Ο λόγος που η Παράταξη του κ. Λευτέρη Μαγιάκη εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση οφείλεται και στην ανακοίνωση που ακολουθεί παρακάτω από πλευράς της Δημοτικής Αρχής του κ. Πατούλη, η οποία η αλήθεια είναι ότι απαντούσε στην ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης “Κόντρα στον Καιρό” για το θέμα της δημιουργίας υπόγειου γκαράζ στην πλατεία Ευτέρπης,
Αναλυτικά: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ «ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟ ΚΑΙΡΟ»
Κάνουμε έργο , κόντρα στα ψέματα και το φτηνό λαϊκισμό των «μπαχαλάκηδων»
Με αφορμή τη νέα ανακοίνωση της δημοτική κίνησης “ΚOΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ” με θέμα τη δημιουργία υπόγειου γκαράζ στην πλατεία Ευτέρπης , η οποία είναι γεμάτη ανακρίβειες , άθλια υπονοούμενα και αστήρικτες κατηγορίες, θα θέλαμε να επισημάνουμε τα παρακάτω:
1. Τους επιστρέφουμε τις αήθεις και αστήρικτες κατηγορίες που εκτόξευσαν σε βάρος της Δημοτικής Αρχής περί διαπλοκής και εξυπηρέτησης των συμφερόντων μεγαλοεργολάβων. Τους αποκαλούμε ευθέως ψεύτες και άθλιους συκοφάντες και τους προκαλούμε να στηρίξουν με αποδείξεις τις καταγγελίες τους.
2. Αν θεωρούν διαπλοκή να ανταποκρινόμαστε ως Διοίκηση στις δεσμεύσεις που αναλάβαμε προεκλογικά απέναντι στους πολίτες , τότε ναι, είμαστε διαπλεκόμενοι. Αν είναι διαπλοκή να δρομολογείς την κατασκευή χώρων στάθμευσης στο Κέντρο , χωρίς να επιβαρύνεις ούτε ένα ευρώ τους συμπολίτες σου, τότε ναι, είμαστε διαπλεκόμενοι. Αν είναι διαπλοκή να συζητά η Διοίκηση του Δήμου με υποψήφιους επενδυτές στην πόλη μας, όπως άλλωστε συμβαίνει σε όλο τον κόσμο, τότε ναι , είμαστε διαπλεκόμενοι. Αλλά δεν είμαστε «μπαχαλάκηδες» της πολιτικής , όπως είναι όσοι υποστηρίζουν το περιεχόμενο της ανακοίνωσης της δημοτικής κίνησης ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ. Γιατί μόνον «μπαχαλάκηδες» είναι όσοι προσπαθούν να ρίξουν σκιές σε κάθε αναπτυξιακή προσπάθεια που γίνεται στο Μαρούσι. «Μπαχαλάκηδες» και μηδενιστές.
3. Είναι εύκολο να κάνεις τον «τσάμπα μάγκα» και να υποστηρίζεις να μην γίνει κανένα έργο στην πόλη με αυτοχρηματοδότηση. Το δύσκολο είναι να βρεις χρήματα, χωρίς να φορολογήσεις τους δημότες σου , ώστε σε αυτή τη δύσκολη χρονική συγκυρία, να κάνεις έργα απαραίτητα για το Μαρούσι και τους συμπολίτες μας. Το «μάννα» έπεσε από τον ουρανό μόνο μια φορά, σύμφωνα με τις Γραφές. Αν πιστεύουν ότι ξαφνικά θα αρχίσει «να βρέχει λεφτά» στο Μαρούσι, εμείς δεν το πιστεύουμε. Ούτε μπορούμε να περιμένουμε τη Δευτέρα Παρουσία για να κάνουμε έργο στην πόλη. Γι αυτό εργαζόμαστε με σχέδιο και πρόγραμμα, ώστε να βρούμε επενδυτές που θα βάλουν τα χρήματα τους και να δημιουργήσουν υποδομές, που θα μας μείνουν στο τέλος «προίκα». Κι επαναλαμβάνουμε για μια ακόμη φορά , πως με δεδομένη την κακή οικονομική κατάστασης του Δήμου, ως αποτέλεσμα του ανεξέλεγκτου δανεισμού της περιόδου 1999-2006, αλλά και την κατακόρυφη μείωση των δημόσιων επενδύσεων, ο μόνος τρόπος για να γίνουν μεγάλα έργα είναι η μέθοδος της αυτοχρηματοδότησης.
4. Λένε ψέματα οι ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ, όταν ισχυρίζονται πως υπάρχει διαπλοκή με συμφέροντα. Αφού όλες οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν τόσο στη διαγωνιστική διαδικασία για το γκαράζ της Ευτέρπης, όσο και σε όλα τα έργα που υλοποίησε ή υλοποιεί η σημερινή Διοίκηση του Δήμου, είναι σύμφωνες με την απόλυτη και απαρέγκλιτη εφαρμογή της νομοθεσίας περί δημόσιων έργων, των θεμελιωδών αρχών περί δημοσιότητας, διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης των συμμετεχόντων. Και υπάγονται στην ελεγκτική αρμοδιότητα προϊστάμενων οργάνων, στις αποφάσεις των οποίων συμμορφωνόμαστε πλήρως.Χάρη σε αυτή τη διαφανή διαδικασία, επιλέχθηκε η εταιρία που παρουσίασε όχι μόνον την καλύτερη οικονομική προσφορά , αλλά διέθετε και το μέγεθος που διασφάλιζε ότι μπορεί να ολοκληρώσει το έργο. Δεν μπορεί επίσης κανένας να αμφισβητήσει ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας της, η Διοίκηση Πατούλη πριν προχωρήσει στην υλοποίηση οποιουδήποτε έργου, πρώτα εξασφαλίζει την έγκριση των ελεγκτικών μηχανισμών του Κράτους. Χωρίς αυτήν την έγκριση, κανένα έργο δεν γίνεται, σε αντίθεση με την πρακτική του παρελθόντος, όπου έργα εκτελούνταν χωρίς να έχει προηγηθεί ο έλεγχος της νομιμότητας της ανάθεσης τους.
5. Όσο κι αν δεν αρέσει σε κάποιους, μέσα από τη διαγωνιστική διαδικασία πετύχαμε να διασφαλίσουμε ότι για το διάστημα που ο ανάδοχος θα εκμεταλλεύεται το έργο (29 χρόνια), θα αποδίδει στο Δήμο σε ετήσια βάση ποσοστό 5% επί των ακαθάριστων εσόδων του. Το τίμημα αυτό είναι υψηλό, σε σχέση με τις τιμές της αγοράς που ισχύουν σήμερα. Κι επιπλέον, ο Δήμος Αμαρουσίου έχει το δικαίωμα και το περιθώριο, βάσει των όρων διακήρυξης που ο ανάδοχος έχει ήδη αποδεχθεί, να διαπραγματευτεί πριν την υπογραφή της τελικής σύμβασης ορισμένα οικονομικά στοιχεία όπως π.χ. το ωράριο λειτουργίας του πάρκιγκ, την τιμολογιακή πολιτική, το ελάχιστο εξασφαλισμένο μηνιαίο μίσθωμα. Μάλιστα, στους όρους διακήρυξης αναφέρεται ρητά ότι αν ο ανάδοχος δε συμμορφωθεί προς τις υποδείξεις του Δήμου και δεν τις αποδεχθεί, κηρύσσεται έκπτωτος και καταπίπτει η εγγυητική του επιστολή. Πότε έχει γίνει αυτό στο παρελθόν; Επομένως, είναι πλήρως διασφαλισμένη η διαπραγματευτική ισχύς του Δήμου, παρά τα ψεύδη της ανακοίνωσης των ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ .
6. Τέλος, θεωρούμε πολιτική απρέπεια και έλλειψη σεβασμού στους δημοκρατικούς κανόνες και στη βούληση του μαρουσιώτικου λαού, να ισχυρίζεται ο συνδυασμός του 5,92%, ότι δεν διαθέτει την κοινωνική πλειοψηφία να εφαρμόσει το πρόγραμμά του ο συνδυασμός που απέσπασε από την πρώτη Κυριακή, το 56,44% . Αν δεν προκύπτουν από την κάλπη οι πλειοψηφίες, από πού προκύπτουν; Σε ποια δημοκρατία οι μειοψηφίες επιβάλλουν τις απόψεις τους στις πλειοψηφίες;
Με τόσο βαθύτατα αντιδημοκρατικές αντιλήψεις, με απόψεις κόντρα στη λογική και φτηνούς λαϊκισμούς , το Μαρούσι δεν πρόκειται να πάει μπροστά.
Γραφείο Τύπου Δήμου Αμαρουσίου
Πως ξεκίνησε η “βεντέτα”
“Η απάντηση της Δημοτικής Αρχής δικαιώνει τις αντιρρήσεις μας”, με αυτόν τον τίτλο ξεκίνησε ο “χαρτοπόλεμος” των δύο στρατοπέδων κάτω από τον οποίο ακολουθούσε η εξής ανακοίνωση: “Η απάντηση της Δημοτικής Αρχής, σε ερώτησή μας στο Δημοτικό Συμβούλιο, για τον υπόγειο χώρο στάθμευσης στην πλατείας Ευτέρπης (Η.ΣΑ..Π.), όχι μόνο δεν μας έπεισε, αλλά αντίθετα πολλαπλασίασε τις ανησυχίες μας.
Θα θέλαμε, από την αρχή, να δηλώσουμε ότι είμαστε σύμφωνοι με τη δημιουργία υπόγειων χώρων σταθμεύσεως αυτοκινήτων περιφερειακά του κέντρου της πόλης (π.χ. οικόπεδο «Παναγόπουλου»), αλλά με ιδιοκτήτη το Δήμο, χωρίς την παραχώρηση τους σε εργολάβους για τα επόμενα 30 περίπου χρόνια.
Έχουμε ήδη εξηγήσει, γιατί η πλατεία Ευτέρπης δεν είναι κατάλληλος χώρος για δημιουργία υπόγειου χώρου στάθμευσης.
Από τη Δημοτική Αρχή αποσιωπάται συστηματικά ότι η κατασκευή του υπόγειου χώρου στάθμευσης στη θέση αυτή, οδηγεί υποχρεωτικά στη χωροθέτηση του νέου σταθμού του ΜΕΤΡΟ, στην πλατεία Γαρδέλη, με συνέπεια την πλήρη καταστροφή του χαρακτήρα και του υψηλού πρασίνου της.
Το τελευταίο δεν ενδιαφέρει τον κ. Πατούλη, προσωπικά, αφού, δεδομένων των φιλοδοξιών του, μάλλον δεν σκοπεύει να είναι Δήμαρχος Αμαρουσίου μέχρι την κατασκευή του σταθμού του ΜΕΤΡΟ στο Μαρούσι.
Η Δημοτική Αρχή ισχυρίζεται, πως οι πολίτες του Αμαρουσίου δε θα επιβαρυνθούν ούτε 1 € από την κατασκευή του πάρκινγκ στην πλατεία Ευτέρπης. Φαίνεται πως ανακάλυψε το αεικίνητο.
Η αλήθεια είναι ότι, σύμφωνα με τη μελέτη της Planning,που χρηματοδοτήθηκε από το Δήμο, για σταθμό 200 θέσεων στην Κηφισίας (παρόμοιο με αυτόν που σχεδιάζεται στην Ευτέρπης), τα έσοδα του εργολάβου για ορίζοντα 29 ετών προϋπολογίζονται σε περίπου 48,5 δισ., που θα πληρωθούν αποκλειστικά από τους χρήστες του πάρκινγκ.
Από αυτά ο Δήμος θα εισπράξει μόνο 2,1 εκ., ενώ τα κέρδη του εργολάβου προ φόρων θα ανέλθουν ανάλογα και με την κρατική επιδότηση από 30 εκ. € (40% επιδότηση) μέχρι 25 εκ. € ( 0% επιδότηση), όταν το κόστος κατασκευής δε θα ξεπεράσει τα 5 εκ. €.
Μιλάμε δηλαδή για τρελά κέρδη του εργολάβου, που θα δώσει στο Δήμο, κάποια ψίχουλα.
Αυτή είναι η αλήθεια σε αριθμούς και τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες για να μπορέσει να περάσει χωρίς αντιδράσεις αυτή η ληστεία σε βάρος των Μαρουσιωτών και των επισκεπτών της πόλης.
Γνωρίζουν οι έμποροι της πόλης, που υποτίθεται ότι για αυτούς γίνεται το πάρκινγκ, ότι για τους επισκέπτες του εμπορικού κέντρου προτείνεται από την Planning χρέωση 5 € για τις τρεις πρώτες ώρες και 1 € για κάθε επιπλέον ώρα ;
Διερωτόμαστε, επίσης, πώς ο εργολάβος έδωσε στην προσφορά του 5% των εσόδων του στο Δήμο; Υπολόγισε ή όχι την επιδότηση; Ποιο τιμολόγιο χρέωσης είχε υπόψη του ; Αυτό που πρότεινε η Planning ή κάποιο άλλο;
Είναι σίγουρο πως τα παραπάνω έχουν ήδη συζητηθεί μεταξύ των εργολάβων και της Δημοτικής Αρχής. Άλλωστε η Δημοτική Αρχή συνηθίζει να συζητά με τους εργολάβους, πριν καν αναλάβουν τις εργολαβίες (π.χ. οικόπεδο «Παναγόπουλου» – TEN BRINKE).
Το γεγονός πως στην τελική ευθεία των προσφορών έφτασαν μόνο δύο από τους προεπιλεγμένους εργολάβους συνηγορεί στην ανωτέρω πεποίθησή μας.
Διαφορετικά, ας μας εξηγήσουν που στηρίχθηκαν για να δώσουν αυτές τις προσφορές.
Ενημερώστε τους Μαρουσιώτες κ. Δήμαρχε. Πείτε την αλήθεια.
Για τόσο σοβαρά ζητήματα, που θα καθορίσουν το μέλλον της πόλης για τα επόμενα 100 χρόνια, δεν αρκεί η πλειοψηφία που έχετε στο δημοτικό συμβούλιο. Παρόμοιες αποφάσεις πάρθηκαν και τα χρόνια της παντοκρατορίας του κ. Τζανίκου, με καταστροφικές συνέπειες για την πόλη μας.
Εξάλλου, σύσσωμη η αντιπολίτευση, αλλά και σημαντικό μέρος δικών σας ψηφοφόρων, όπως και στελεχών της παράταξής σας, διαφωνούν με αυτή την επιλογή σας. Δεν διαθέτετε την κοινωνική πλειοψηφία.
Ακυρώστε την απόφασή σας.
Διαφορετικά, θα παραμείνετε στη συνείδηση των πολιτών, όπως και οι προηγούμενοι, υπόλογοι για διαπλοκή και εξυπηρέτηση των συμφερόντων των μεγαλοεργολάβων.”
