Καταγγελία της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας στο δήμο Ηρακλείου Αττικής
Στο πλαίσιο της συζήτησης για τον προϋπολογισμό του 2017, σημαντικές παρεμβάσεις έκαναν τόσο ο Παντ. Βλασσόπουλος όσο και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Α.Κ.Ε.Π. Γιωρ. Παπαδημητρίου και Γιαν. Κεσκινίδης, ο καθένας στον τομέα ενασχόλησής του.
Μέρος της τοποθέτησης του Γιάν. Κεσκινίδη το δημοσιοποιούμε αφενός επειδή πολύς λόγος έγινε, από την πλευρά του κ. Μπάμπαλου, για “διαφάνεια” και νομιμότητα και αφετέρου επειδή τα ζητήματα που θέτει περιλαμβάνονται σε σειρά ερωτημάτων τα οποία έχουμε υποβάλλει εγγράφως στο Δήμο από το καλοκαίρι. Για τα ερωτήματα αυτά είτε δεν έχουμε λάβει απαντήσεις είτε αυτές που λάβαμε είναι ελλιπείς. Επιφυλασσόμαστε να σας ενημερώσουμε με ιδιαίτερη ανακοίνωση τόσο για τις ερωτήσεις και τις όποιες απαντήσεις όσο και για τις περαιτέρω ενέργειές μας.
Ανέφερε λοιπόν ο Δημοτικός Σύμβουλος της Α.Κ.Ε.Π. κάποιες ενδεικτικές περιπτώσεις που στερούνται βασικά στοιχεία διαφάνειας στο πλαίσιο των προβλεπόμενων από το Νόμο:
” α) τα θαλάσσια μπάνια που πραγματοποίησε το Νομικό Πρόσωπο του Δήμου για τα οποία, μέχρι σήμερα, δεν έχει δοθεί εγγράφως απάντηση στο ερώτημα με ποια απόφαση και από ποιο κονδύλι καλύφθηκε η δαπάνη
β) τους εργαζόμενους που απασχολούνται σε υπηρεσίες και οχήματα του δήμου χωρίς σύμβαση
γ) την παρέμβαση στην πιάτσα ταξί στην Κεντρική Πλατεία Ηρακλείου που πραγματοποιήθηκε χωρίς απόφαση αλλά και κονδύλι για την κάλυψη της δαπάνης. Πως πληρώθηκε το έργο?
δ) την αγορά χρωμάτων διαγράμμισης που προμηθεύτηκαν οι Σχολικές Επιτροπές οι οποίες χρησιμοποιούνται λίγο στα σχολεία και πολύ στους δρόμους. Αλήθεια σε τι μπορεί να χρησιμεύσουν τα 200 (!) κοντάρια που αποφασίστηκε να αγορασθούν;
Τέλος ο κ. Κεσκινίδης προχώρησε και σε καταγγελία η οποία αφορά τη Δημοτική Επιχείρηση ΚΕΑΕΔΗΑ, η οποία φαίνεται ότι δαπάνησε ένα ποσό 11.000 ευρώ (παραθέτουμε τιμολόγια) για να κατασκευάσει και να συντηρήσει ένα από τα οχήματά της.
Το παράδοξο της υπόθεσης είναι ότι το όχημα (βυτίο) έχει δοθεί προς χρήση στην Διεύθυνση Περιβάλλοντος η οποία και έπρεπε να το συντηρεί και το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι κάποιοι αποφάσισαν να επισκευάσουν ένα όχημα το οποίο δεν έχει κινηθεί για περισσότερο από δύο χρόνια ενώ οι υπηρεσίες έχουν εισηγηθεί την απόσυρση του.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν πολλά;
Αναμένοντας τις απαντήσεις στα ερωτήματα η βεβαιότητα ότι ο κ. Μπάμπαλος και οι συνεργάτες του θα προσπαθήσουν να “καλύψουν” τα κενά στην κραυγαλέα περίπτωση κακοδιαχείρισης και αδιαφάνειας είναι δεδομένη.
Δεδομένη όμως κ. Μπάμπαλε θα πρέπει να θεωρείται και την επιλογή της ΑΚΕΠ να μην επιτρέψει να επιστρέψετε τον Δήμο και κυρίως την ΚΕΑΕΔΗΑ στην εικόνα του παρελθόντος η οποία σας είναι γνώριμη και βολική.”
