Μία προκαταρκτική εξήγηση : Στη 15χρονη θητεία μου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση , «πολλῶν δ᾿ ἀνθρώπων ἴδον ἄστεα καὶ νόον ἔγνων», για να παραφράσουμε ελαφρώς τον Όμηρο.
Ανάμεσα στα πολλά και πολύτιμα, γνώρισα από κοντά και τον τοπικό Τύπο.
Όπως κάθε ανθρώπινο σύστημα δράσης, ο τοπικός Τύπος έχει ποικίλες εκφάνσεις, τρόπους και αποχρώσεις. Καλές και κακές. Σχηματικά, καλές αποκαλούμε αυτές που ασκούνται με έντιμο και σωστό επαγγελματισμό και υπηρετούν την ενημέρωση. Κακές, όσες υπηρετούν τη διαστρεβλωτική δημοσιογραφία, ποικίλων σκοπιμοτήτων, μακριά από το λειτούργημα της ενημέρωσης.
Από τη 15χρονη εμπειρία μου και απ’όσο τουλάχιστον εγώ γνωρίζω, οι τοπικές εφημερίδες με τους ευρηματικούς τίτλους «Χ-ΤΥΠΟΣ» και «ΣΥΝ-ΕΙΔΗΣΗ», κατατάσσονται ανεπιφύλακτα στην πρώτη κατηγορία. Σέβονται την είδηση, δεν υπηρετούν αθέμιτους σκοπούς(συγκαλύψεις, εμπάθειες, ιδιοτέλειες κ.τ.λ.),έχουν μέτρο και ήθος στο λόγο τους και σχετική αντικειμενικότητα.
Η επιλογή ν’αρθρογραφώ από τις στήλες τους, συμβάλοντας στο δημόσιο διάλογο για τοπικά ή γενικότερα θέματα, συνδέεται με την παραπάνω εκτίμηση.
***
Σήμερα θ’αναφερθώ σ΄ένα μέγιστης σημασίας επίκαιρο ζήτημα της Μεταμόρφωσης, για να ασκήσω(καλόπιστη)κριτική στις τοπικές εφημερίδες που με φιλοξενούν.
Πρόκειται για το γνωστό θέμα της αγοράς του κτήματος Κουτσουμπέλη. Ο νέος Δήμαρχος κ. Σ. Σαραούδας, για ακατανόητους λόγους, πολέμησε μανιασμένα τις αποφασισμένες και ώριμες αγορές από την επομένη των εκλογών και επινοεί διαφορά προσχήματα για να τις ματαιώσει μετά την ανάληψη των καθηκόντων του.
Προ του κινδύνου να χαθεί το κτήμα Κουτσουμπέλη, που είναι η σημαντικότερη από τις αγορές αυτές,-την οποία δεν τολμά να αρνηθεί ο νέος Δήμαρχος αλλά την υπονομεύει συστηματικά στην πράξη-, οι οκτώ (8) Δημ.Σύμβουλοι της «ΝΕΑΣ ΠΟΡΕΙΑΣ» και ο κ.Δημ.Ρεντζής, ζήτησαν τη σύγκληση του Δημ.Συμβουλίου, με μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης την ολοκλήρωση της αγοράς.
Σύμφωνα με το άρθρο 67 παρ.2 Ν.3852/10,ο Πρόεδρος συγκαλεί υποχρεωτικά το Δημ. Συμβούλιο αν καταθέσει σχετική γραπτή αίτηση, με το ή τα θέματα που θέλουν να συζητηθούν, το 1/3 των Δημ. Συμβούλων. Και δεν είναι απλώς υποχρεωτική. Πρέπει να γίνει «μέχρι την έκτη ημέρα από την υποβολή της αίτησης». Διαφορετικά, το Δημ. Συμβούλιο συγκαλείται από τους ίδιους τους αιτούντες, ενώ μπορεί να τεθεί θέμα παράβασης καθήκοντος για τον Πρόεδρο.
Στην περίπτωση μας, η Πρόεδρος συγκάλεσε το Δημ. Συμβούλιο, για τη Δευτέρα 18-11-2019, στην εκπνοή της 6ήμερης προθεσμίας ,όπως είχε υποχρέωση από το νόμο.
***
Πώς παρουσίασαν το θέμα οι δύο καλές τοπικές εφημερίδες;
-Ο Χ-Τύπος, στο φύλλο της 16/11, είχε στην πρώτη σελίδα αλλά και στο ρεπορτάζ τον τίτλο:
«ΣΗΚΩΣΕ ΤΟ ΓΑΝΤΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΙΝΗΤΟ ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΕΛΗ»,
και φωτογραφίες του κ. Σ. Σαραούδα..
-Η Συν-Είδηση, στο φύλλο της 15/11, είχε τον πολύ πιο σωστό και ακριβή πρωτοσέλιδο τίτλο, «ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΡΟΣΗΜΟ» για το κτήμα Κουτσουμπέλη, αλλά στο ρεπορτάζ είχε τον ίδιο εσφαλμένο τίτλο με το Χ-Τύπο.
***
Λάθος. Καμιά σχέση με το Δήμαρχο κ. Σ. Σαραούδα. Κανένα «γάντι δε σήκωσε»,κανένας λόγος δεν του έπεφτε και καμιά αρμοδιότητα δεν είχε. Σύρθηκε σ’ένα Δημ.Συμβούλιο, που με τίποτα δεν ήθελε αλλά δεν μπορούσε να το αποτρέψει. Δοκιμάστηκε σκληρά και εκτέθηκε βαριά για τις τουλάχιστον αστόχαστες επιλογές του και το’ βαλε στα πόδια πριν από την ψηφοφορία μαζί με την παράταξή του, αποχωρώντας από την αίθουσα! Πρωτοφανής αντίδραση και μεγάλο στραπάτσο, στο ξεκίνημα μιας θητείας, που απειλεί να είναι ολέθρια.
Ελπίζουμε και ευχόμαστε να συνέλθει γρήγορα ο Δήμαρχος, ν’απαλλαγεί από τους«κακούς δαίμονες», που τον περιβάλλουν και τον παρασύρουν εξυπηρετώντας δικούς τους σκοπούς, να αναλογιστεί τις ευθύνες του και να υπηρετήσει το δημόσιο συμφέρον.
Παρέλαβε ένα Δήμο ακμαίο και ανθηρό και έτοιμο να μετατρέψει την πόλη σ’ένα σύγχρονο αστικό κέντρο, απαλλαγμένο οριστικά από τις αδυναμίες και τις δυσμορφίες του δύσκολου παρελθόντος της. Χρειάζεται τεράστια ανικανότητα, μεγάλη τύφλωση και εμπάθεια και παντελής αδυναμία αίσθησης πραγμάτων, για να ανατιναχτεί και να χαθεί ό,τι έχει προετοιμαστεί και θεμελιωθεί στέρεα.
Το μελαγχολικό συμπέρασμα από τη συνεδρίαση της 18/11/19, αλλά και από τις μέχρι τώρα πρακτικές της νέας δημοτικής Αρχής είναι ότι έχει όλα τα… «προσόντα» για να αποβεί μοιραία.
***
Επανερχόμαστε, όμως, στην «κριτική» προς τα φιλόξενα φύλλα. Προφανώς, δεν είναι δουλειά όσων βρίσκονται στο στίβο της δημόσιας δράσης να κάνουν υποδείξεις και ν’ασκούν κριτική στον Τύπο, ιδίως όταν ασκεί σωστά το ρόλο του. Ούτε, βέβαια, υπάρχει τέτοια πρόθεση.
Προφανώς, η εσφαλμένη τιτλοθέτηση και παρουσίαση της σύγκλησης του Δημ. Συμβουλίου, που προκάλεσε η Αντιπολίτευση για το κτήμα Κουτσουμπέλη, οφείλεται σε συγγνωστή άγνοια του σχετικού θεσμικού πλαισίου. Και ασφαλώς, η πληροφόρηση για το πώς έχουν τα πράγματα είναι χρήσιμη γνώση, για την αποφυγή παρόμοιων σφαλμάτων στο μέλλον.
Μιλτιάδης Ι. Καρπέτας
