Ανακοίνωση, με βαριές κουβέντες κατά του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, του γραφείου τύπου του δήμου Αμαρουσίου
Στον αστερισμό των τελών των καταστημάτων του “Golden Hall” κινούνται στο Μαρούσι αυτήν την περίοδο και πιο συγκεκριμένα μετά από την παρέμβαση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κ. Αλέξανδρου Μπρέγιαννη, στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και την έκδοση και ανακοίνωσης (τα δημοσιεύουμε παρακάτω), είχαμε την απάντηση του γραφείου τύπου του δήμου Αμαρουσίου, η οποία είναι η εξής: “Ο κ. Μπρέγιαννης, λόγω της αλαζονείας που χαρακτηρίζει όλα τα διορισμένα από το κομματικό κατεστημένο ακριβοπληρωμένα golden boys, δεν ενστερνίζεται τη σοφή λαϊκή παροιμία που λέει ότι «στου κρεμασμένου το σπίτι δεν μιλάνε για σκοινί».
Αυτό αποδεικνύει το περιεχόμενο της νέας ανακοίνωσης που εξέδωσε ο συνδυασμός στον οποίο είναι ο ίδιος επικεφαλής, σχετικά με το ζήτημα των τελών που πληρώνουν τα καταστήματα του GOLDEN HALL.
Ανακοίνωση γεμάτη ψέματα και ανακρίβειες, το περιεχόμενο της οποίας αποδεικνύει ότι εκτός από γκαφατζής, ο επικεφαλής του συνδυασμού ΜΑΡΟΥΣΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ είναι και ψεύτης. Και είναι ψεύτης γιατί:
Πρώτον, συνειδητά παραποίησε το απόσπασμα από την έκθεση ελέγχου των οικονομικών καταστάσεων του Δήμου Αμαρουσίου. Στην ανακοίνωση του ο κ. Μπρέγιαννης, ισχυρίζεται πως οι ελεγκτές αναφέρουν το παρακάτω απόσπασμα: «Υπάρχει σημαντική καθυστέρηση στην βεβαίωση των εσόδων. Παράλληλα, δεν γίνονται αυτοψίες (π.χ. ανταποδοτικά τέλη) από τις υπηρεσίες του Δήμου με συνέπεια να υπάρχει απώλεια εσόδων ακόμα και με παραγραφή λόγω παρέλευσης πενταετίας».
Η αλήθεια είναι, όμως, πως οι ελεγκτές αναφέρουν τα εξής: «Υπάρχει σημαντική καθυστέρηση στη βεβαίωση των εσόδων. Παράλληλα, δεν γίνονται αυτοψίες (π.χ. ανταποδοτικά τέλη) από τις υπηρεσίες του Δήμου με συνέπεια να πιθανολογείται απώλεια εσόδων ακόμα και με παραγραφή λόγω παρέλευσης πενταετίας».
Είναι άλλο πράγμα να ισχυρίζεται ότι οι ελεγκτές βεβαιώνουν ότι υπάρχει απώλεια εσόδων κι άλλο πράγμα αυτοί να λένε ότι πιθανολογείται απώλεια εσόδων, αλλά ο ίδιος ανεύθυνα να παραποιεί τα λεγόμενα τους.
Αν δεν είναι, λοιπόν, γκαφατζής ο κ. Μπρέγιαννης, όταν επικαλείται παραποιημένα ντοκουμέντα, τότε μήπως είναι ψεύτης;
Δεύτερον, λέει ψέματα ο κ. Μπρέγιαννης, όταν ισχυρίζεται ότι η Διοίκηση αποκρύπτει στοιχεία για το συγκεκριμένο ζήτημα. Ο ίδιος γνωρίζει ως Δημοτικός Σύμβουλος πως για όλα τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου Αμαρουσίου υπάρχει αναλυτική ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου. Αυτό γίνεται κατά τη συζήτηση του ετήσιου προϋπολογισμού, τη συζήτηση του ετήσιου απολογισμού, καθώς και κατά τη συζήτηση του κατ’ έτους ισολογισμού. Στις συζητήσεις αυτές παρίστατο ο κ. Μπρέγιαννης, και όταν έθεσε το ζήτημα, πήρε τις υπεύθυνες απαντήσεις του αρμόδιου αντιδημάρχου. Στις ανεύθυνες κορώνες του κυρίου Μπρέγιαννη, η σημερινή Διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου απαντά με στοιχεία και με απόλυτη διαφάνεια.
Τρίτον, στον γκαφατζή κ. Μπρέγιαννη η Διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου απάντησε με στοιχεία, σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ότι ο Δήμος έχει εισπράξει από τον Νοέμβριο του 2008 έως και τις 15 Μαΐου 2012 7.310.350,95 ευρώ από τα καταστήματα του GOLDEN HALL. Επιπλέον αναφέραμε ότι ποσά ύψους 434.482,64 ευρώ έχουν βεβαιωθεί από τις υπηρεσίες μας και θα καταβληθούν σε δόσεις από τις επιχειρήσεις που τα οφείλουν, σύμφωνα με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ενώ σε άλλες 20 περίπου επιχειρήσεις που δεν έχουν προσέλθει να πληρώσουν το τέλος, οι υπηρεσίες μας αναζήτησαν μέσω της Εφορίας τους τζίρους και τους απέστειλαν ειδοποίηση πληρωμής, διαδικασία από την οποία υπολογίζουμε να εισπραχθούν άλλες 300.000 ευρώ περίπου.
Οι υπηρεσίες του Δήμου εργάστηκαν συστηματικά όλο το προηγούμενο διάστημα ώστε, καταρχήν, να βρούμε τα ΑΦΜ των επιχειρήσεων του GOLDEN HALL και στη συνέχεια να προχωρήσουμε στη βεβαίωση και είσπραξη των ποσών που μας οφείλονται. Και ως έσχατο μέσο, θα προχωρήσουμε σε κατασχέσεις σε βάρος όσων δεν ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.
Από τα παραπάνω στοιχεία αποδεικνύεται ότι αφενός η Διοίκηση Πατούλη όχι μόνον δεν αδρανεί, αλλά εισπράττει αυτά που η πόλη δικαιούται, αφετέρου, ότι για μια ακόμη φορά ο κ. Μπρέγιαννης, στην προσπάθεια του να κάνει αντιπολίτευση, υποπίπτει σε νέες γκάφες και συνειδητές παραποιήσεις εγγράφων.
Επιχειρεί να αντιμετωπίσει με κορώνες επικοινωνίας την έλλειψη ουσίας και περιεχομένου στην πολιτική του.
Αντιμετωπίζει τα σοβαρά ζητήματα της πόλης μας με απίστευτη ελαφρότητα, όπως έκανε η παράταξη όπου ανήκει, η παράταξη του «Λεφτά Υπάρχουν».
Όπως έκανε και ο ίδιος προσωπικά, το διάστημα που ως κορυφαίο στέλεχος της Διοίκησης Τζανίκου επέτρεψε τον ανεξέλεγκτο κατακλυσμό της πόλης μας από δεκάδες παράνομες διαφημιστικές πινακίδες, οι οποίες απέφεραν έσοδα δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ στη «Μαφία της παράνομης υπαίθριας διαφήμισης» αλλά κανένα έσοδο στην πόλη.
Στου κρεμασμένου το σπίτι κύριε Μπρέγιαννη, δεν μιλάνε για σκοινί.”
“Γιατί δεν εισπράττεται το Ολυμπιακό Τέλος από το GOLDEN HALL;”
Με αφορμή τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τον διακανονισμό των οφειλών των επιχειρήσεων που λειτουργούν στο εμπορικό κέντρο GOLDEN HALL, ο επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ. Αλέξανδρος Μπρέγιαννης επανέφερε το ζήτημα της απώλειας σημαντικών εσόδων – όπως τόνισε – από τις επιχειρήσεις που στεγάζονται σ’ αυτό.
Συγκεκριμένα, ο κ. Μπρέγιαννης δήλωσε πως «είναι σκανδαλώδες σε μια περίοδο που τα έσοδα του Δήμου μειώνονται διαρκώς, η Διοίκηση του Δήμου να μην εισπράττει μέχρι και το τελευταίο ευρώ το Ολυμπιακό Τέλος που προβλέπεται για κάθε εμπορική επιχείρηση που βρίσκεται σε ολυμπιακή εγκατάσταση (όπως το ΟΑΚΑ) και το οποίο ανέρχεται σε 2% επί του τζίρου της (με βάση τον Ν. 3342/ 2005).
Αν η Διοίκηση του Δήμου δεν προφασιζόταν συνεχείς δικαιολογίες και δεν κωλυσιεργούσε στην ενεργοποίηση ενός ολοκληρωμένου μηχανισμού παρακολούθησης και είσπραξης του τέλους, θα έμπαιναν στο ταμείο του Δήμου περίπου 2,5 εκατ. ευρώ το χρόνο. Χρήματα που θα μπορούσαν ανταποδοτικά να χρησιμοποιηθούν για έργα υποδομής σε όλο το Μαρούσι, αλλά κυρίως στην περιοχή του Αγίου Θωμά»
«Δεν μπορώ να καταλάβω», είπε συγκεκριμένα ο κ. Μπρέγιαννης «γιατί είμαστε ελαστικοί απέναντι σε επιχειρήσεις που δεν τους έχει επηρεάσει καθόλου η οικονομική κρίση και εμφανίζουν συνολικό τζίρο της τάξης των 135 εκατ. το χρόνο. Εμείς, έχουμε προτείνει επανειλημμένα να εγκατασταθεί σχετικό λογισμικό πρόγραμμα, μέσα από το όποιο θα παρακολουθεί υπάλληλος του Τμήματος Εσόδων την πορεία είσπραξης. Σε περίπτωση δε μη συμμόρφωσης κάποιας επιχείρησης, ο Δήμος να έχει κάθε δυνατότητα να προχωρήσει σε κατασχέσεις και σφράγιση των καταστημάτων».
Και κατέληξε, θέτοντας το ερώτημα: «Γιατί η Διοίκηση ποιεί την νήσσαν; Ποιους θέλει να εξυπηρετήσει με αυτή την εξόφθαλμα προνομιακή μεταχείριση;»
“Δημιουργική λογιστική και επικοινωνιακά τεχνάσματα από το Δήμαρχο και τους συνεργάτες του”
Εκτός από την παρέμβαση του επικεφαλής της στο δημοτικό συμβούλιο η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας “Μαρούσι. Επιστροφή στο μέλλον” εξέδωσε και ανακοίνωση σχετικά όπου σημειώνει τα παρακάτω; “Μία ακόμη απόδειξη της ελαφρότητας με την οποία αντιμετωπίζει η διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου ένα τόσο σοβαρό θέμα όσο τα οικονομικά του, είναι η απάντηση την οποία εξέδωσε σχετικά με την μη είσπραξη του νόμιμου τέλους 2% (επί του τζίρου τους ) από τα εμπορικά καταστήματα του Golden Hall.
Αυτά συμβαίνουν, όμως, όταν καλούνται να χειριστούν τα οικονομικά ζητήματα άσχετοι διοικούντες και γκαφατζήδες επικοινωνιολόγοι!
Το μεγάλο ψέμα, που δεν ντρέπονται να πουν στους δημότες, είναι ότι τα νούμερα που χρησιμοποιούν στην απάντησή τους, δεν έχουν καμία σχέση μα τα πραγματικά εισπραχθέντα τέλη από τα εμπορικά καταστήματα του Golden Hall.
Κάτι που έχει ειπωθεί επανειλημμένα δημοσίως στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου! Εκεί, όπου επί δύο έτη ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, κ. Σταθούλης αρνείται να παρουσιάσει τα πραγματικά στοιχεία (αριθμός επιχειρήσεων, τζίρους, βεβαιωτικούς καταλόγους, εισπράξεις κ.λ.π) από το Golden Hall, επικαλούμενος συνεχώς δικαιολογίες.
Επιστρέφοντας, λοιπόν, το χαρακτηρισμό περί «γκάφας» στους συντάκτες της ανακοίνωσης, που προφανώς κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια, παραθέτουμε ως ντοκουμέντο, απόσπασμα από την έκθεση ελέγχου των οικονομικών καταστάσεων του Δήμου Αμαρουσίου (σελ. 89):
«Υπάρχει σημαντική καθυστέρηση στην βεβαίωση των εσόδων. Παράλληλα, δεν γίνονται αυτοψίες (π.χ. ανταποδοτικά τέλη) από τις υπηρεσίες του Δήμου με συνέπεια να υπάρχει απώλεια εσόδων ακόμα και με παραγραφή λόγω παρέλευσης πενταετίας».
Και συνεχίζει η έκθεση:
«Η μη βεβαίωση του συνόλου του Ολυμπιακού Τέλους 2% έχει ως συνέπεια την απώλεια εσόδων, το ύψος των οποίων δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε, λόγω μη συλλογής των συγκεκριμένων στοιχείων από τον Δήμο Αμαρουσίου, τα οποία θα αποτελέσουν την βάση υπολογισμού των ειδικών φόρων με βάση τον Ν.3342/05».
Δεν μας εκπλήσσει η δημιουργική λογιστική, την οποία ανακαλύπτουν οι συνεργάτες επί της επικοινωνίας του Δημάρχου Αμαρουσίου – άλλωστε, η παράταξή τους έχει αποδεδειγμένα ειδίκευση σ’ αυτήν και δεν διακρίνεται για την αυτοκριτική της.
Εμείς ρωτάμε και περιμένουμε απαντήσεις:
Έχει κάποιο λόγο η διοίκηση του Δήμου να αποκρύπτει τα πραγματικά στοιχεία;
Εισπράττουν οι αρμόδιες υπηρεσίες το σύνολο των τελών από τις πολυεθνικές εταιρείες που έχουν έδρα στο Golden Hall;
Γιατί δεν προχωρούν, όπως ορίζει ο ΚΕΔΕ, σε κατασχέσεις για να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του Δήμου;”
