Από το Δημοτικό Συμβούλιο Βριλησσίων
Όπως μας έχει συνηθίσει η Δημοτική Παράταξη των Βριλησσίων “Δράση για μία άλλη Πόλη”, μετά από κάθε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης εξέδωσε ενημερωτική ανακοίνωση με την οποία ενημερώνει τόσο για τις δικές της τοποθετήσεις στην συγκεκριμένη συνεδρίαση όσο και των άλλων Παρατάξεων.
Στην πρόσφατη ανακοίνωσή της η δραστήρια Παράταξη των Βριλησσίων έχει τίτλο: “ Χριστούγεννα χωρίς «Πνεύμα» η συζήτηση για τον προϋπολογισμό – Απορρίφθηκε πρόταση της «Δράσης» για Ταμείο Κοινωνικής Αλληλεγγύης” και στο κείμενό της σημειώνει: ”
Ίσως στην πιο ενδιαφέρουσα συνεδρίαση της χρονιάς – σε ότι αφορά την ποιότητα του διαλόγου και της επιχειρηματολογίας που αναπτύχθηκε- συζητήθηκε την Τετάρτη 21 Δεκέμβρη στο δημοτικό συμβούλιο ο προϋπολογισμός του 2012, παρουσία -δυστυχώς- μόνο μιας χούφτας δημοτών…
Τόσο ο δήμαρχος, όσο και οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων, αλλά και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι, συνέβαλαν με τις τοποθετήσεις τους σε μια εποικοδομητική και αποκαλυπτική συζήτηση, αν εξαιρέσουμε βεβαίως, τις συνήθεις αντεγκλήσεις μεταξύ δημάρχου και συμβούλων της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Εν’ ολίγοις και επιγραμματικά, η διοίκηση εισηγήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο έναν υποτίθεται ρεαλιστικό και ακριβή προϋπολογισμό, προσαρμοσμένο στις υπουργικές εγκυκλίους και τα ασφυκτικά οικονομικά δεδομένα της περιόδου.
Η αξιωματική αντιπολίτευση (Δήμος Δημιουργίας), θεώρησε ότι παρουσιάστηκε ο πιο φτωχός προϋπολογισμός των τελευταίων δεκαετιών, ακόμη και σε σύγκριση με τους στόχους που η ίδια η διοίκηση έθεσε στο τριετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα και ζήτησε να συμπεριληφθούν σ’ αυτόν ορισμένα πρόσθετα έργα.
Τα Βριλήσσια των Πολιτών υπέβαλλαν εκ νέου τις προτάσεις που είχαν καταθέσει και στην Επιτροπή Διαβούλευσης,(όπου η παράταξη κατέθεσε εγγράφως τις θέσεις της), ανάμεσά τους και η πρόταση περί «Μείωσης των δαπανών που δεν έχουν απόλυτο κοινωνικό χαρακτήρα κατά 50%…».
Η Λαϊκή Συσπείρωση εστίασε στον περιορισμό των κοινωνικών δαπανών, συσχετίζοντας την πολιτική της διοίκησης με τη μνημονιακή πολιτική που αδιαμαρτύρητα υλοποιείται και στο δήμο Βριλησσίων.
Από την πλευρά της η «Δράση», επικέντρωσε τη συμβολή της γύρω από έναν, κυρίως, στόχο: Της δημιουργίας ενός Λογαριασμού Κοινωνικής Αλληλεγγύης του δήμου, (σύμφωνα και με το άρθρο 202 του Δημοτικού Κώδικα), από κονδύλια ύψους αντίστοιχου με το 1,5% του προϋπολογισμού, (δηλ. περίπου, 180χιλ.€), ώστε ο δήμος Βριλησσίων να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει στοιχειωδώς τα έντονα κοινωνικά προβλήματα που θα προκύψουν από τη μεθοδευμένη επέκταση της οικονομικής κρίσης.
Εξηγήσαμε ότι ήταν εφικτή, εκτός από απαραίτητη, μια πολιτική εξοικονόμησης πόρων από άλλους κωδικούς, (αναφερθήκαμε αναλυτικά στη συζήτηση για το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, π.χ. βλ. 477χιλ.€ για «οδούς- οδοστρώματα», 84χιλ.€ για συντήρηση και λογισμικό Η/Υ), με παράλληλη αύξηση των κονδυλίων για υπηρεσίες, ιδίως για τα σχολεία, για τα οποία ζητήσαμε χρηματοδότηση ώστε να μετατραπούν σε πραγματικά ολοήμερα σχολεία, πυρήνες ζωής στις γειτονιές.
Επιμείναμε πιεστικά στην πρότασή μας, θεωρώντας ότι ο προϋπολογισμός του 2012 έπρεπε να αντιμετωπιστεί ως ένας προϋπολογισμός «έκτακτης ανάγκης» εστιασμένος στην προσφορά υπηρεσιών και όχι στα έργα, μάλιστα ως ένα φτωχό αντίγραφο των προηγούμενων ετών. Εκτιμήσαμε ότι κύρια υποχρέωση του δημοτικού συμβουλίου απέναντι στην τοπική κοινωνία έπρεπε να είναι η αναδιανομή των δημοτικών πόρων, υπέρ των πολιτών, μέσω της σταδιακής δημιουργίας αποθεμάτων, ασπίδα στην κεντρικά σχεδιαζόμενη εξαθλίωση των λαϊκών στρωμάτων.
Δυστυχώς, η διοίκηση του δήμου έμοιαζε να μην αντιλαμβάνεται την κρισιμότητα των στιγμών και κυρίως, το ρόλο που θα κληθεί η αυτοδιοίκηση να διαδραματίσει, δίπλα στους δημότες, γι’ αυτό και απέρριψε, με την πρόχειρη δικαιολογία της έλλειψης κονδυλίων, την πρότασή μας.
Τελικά, πέρα από οτιδήποτε άλλο, πέρα και από τις συνήθεις, άνευ περιεχομένου αντιπαραθέσεις μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων, φαίνεται ότι από κάπου εδώ, αρχίζουν να εκτυλίσσονται οι ουσιαστικά διαφορετικές πολιτικές προσεγγίσεις.
Το αναμφισβήτητα κεντρικό ζήτημα του προϋπολογισμού θα έπρεπε να είναι η αντιμετώπιση της κρίσης. Θέλουμε την αυτοδιοίκηση κοντά στην κοινωνία και τους δημότες, αντίβαρο στο πλέγμα της κατοχικής εξουσίας ή όχι; Αυτό ήταν και το δικό μας αγωνιώδες ερώτημα για τον προϋπολογισμό, απέναντι στο οποίο προσπαθήσαμε να δώσουμε κάποιες συγκεκριμένες απαντήσεις.”
