Η απάντηση της παράταξης «Δράση για μία άλλη Πόλη» στο σχόλιο της διοικούσας παράταξης του δήμου Βριλησσίων
Δεν άφησε αναπάντητο το σχόλιο της δημοτικής παράταξης «Νέα Πνοή» του δήμου Βριλησσίων, ο Συνδυασμός «Δράση για μία άλλη πόλη» σχετικά με τα Προσχέδια των Αναπτυξιακών Συμπράξεων.
Πιο συγκεκριμένα, στην απάντησή της η παράταξη της μειοψηφίας σημειώνει τα παρακάτω: «Στην ιστοσελίδα της «Νέας Πνοής», της διοικούσας παράταξης του Δήμου (http://www.neapnoi.gr/), δημοσιεύτηκε σχόλιο που επικρίνει τις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης επειδή καταψήφισαν στο Δ.Σ. τα προσχέδια των Αναπτυξιακών Συμπράξεων που έφερε προς έγκριση η διοίκηση. Το πλήρες σχόλιο έχει ως εξής:
Αιδώς Αργείοι της Αντιπολίτευσης
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (25/07/12) γίναμε μάρτυρες μίας πρωτοφανούς – για τα δεδομένα της εποχής μας – αντικοινωνικής στάσης και μάλιστα από το σύνολο των δημοτικών συμβούλων της Αντιπολίτευσης.
Με μία ανεξήγητη και καθόλα ατεκμηρίωτη στάση οι “εργατοπατέρες” της πόλης μας καταψήφισαν την πρόταση της Δημοτικής Αρχής για την συμμετοχή του Δήμου Βριλησσίων στα προγράμματα ΤΟΠΣΑ (τοπικά σχέδια για την απασχόληση, προσαρμοσμένα στις ανάγκες των τοπικών αγορών εργασίας). Σύμφωνα με την στοχοθεσία της δράσης αυτής, που ας σημειωθεί ότι δεν θα επιβαρύνει καθόλου οικονομικά τον δήμο μας, καθώς είναι πλήρως χρηματοδοτούμενο το πρόγραμμα, οι ωφελούμενοι είναι άνεργοι, εγγεγραμμένοι στα μητρώα ανεργίας του ΟΑΕΔ αλλά και νέοι επιστήμονες οι οποίοι δεν μπορούν να βρουν εργασία.
Με την στάση της αυτή η Αντιπολίτευση του Δήμου μας έδειξε για ακόμη μία φορά το πραγματικό της πρόσωπο (το οποίο επιμελώς προσπαθεί να κρύψει σε κάθε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου) ψάχνοντας προφάσεις για να καταψηφίσει ακόμη και το αυτονόητο: την προσπάθεια της δημοτικής αρχής να βοηθήσει με κάθε τρόπο τους εργαζόμενους και επαγγελματίες της πόλης μας που πλήττονται από την μάστιγα της ανεργίας…
Λίγες επισημάνσεις, σε συνέχεια όσων ήδη έχουμε δημοσιεύσει για το θέμα:
• “Εργατοπατέρας”, είναι εκείνος που αποδέχεται άνευ όρων να συμμετάσχει σε ένα πρόγραμμα τρίμηνης απασχόλησης για περίπου 80 ανέργους, τους οποίους ουσιαστικά ο ίδιος θα επιλέξει, έτσι ώστε στη συνέχεια να δύναται να ισχυρισθεί ότι τους ευεργέτησε…
• Ας κάνουμε και μερικούς απλοϊκούς υπολογισμούς για να ορίσουμε τι συνιστά “αντικοινωνική” στάση: Έστω ότι με την προτεινόμενη Σύμπραξη θα χρηματοδοτηθούν 80 άνεργοι επί 3 μήνες με τον βασικό μισθό, δηλ. με 750€ ανά μήνα. Τότε έκαστος θα «κοστίσει» 3Χ750=2250€ και όλοι μαζί 80Χ2250=200.000€. Τα υπόλοιπα 600.000€ πού πάνε; Θέλετε να είναι και λιγότερα, 500χιλ.€ ή 400χιλ.€; Πού διοχετεύονται; Σε γραφεία συμβούλων, κέντρα κατάρτισης κλπ. Εδώ είναι η ουσία, για την οποία σιωπά η δημοτική αρχή. Μήπως δεν έχουμε αναφερθεί στο ιστορικό των μελετητικών γραφείων με τα οποία εμφανίζεται να συνεργάζεται η διοίκηση; Θα έπρεπε λοιπόν, σύσσωμες οι παρατάξεις των Βριλησσίων να συμφωνούν με όσα ακριβώς αντιπροσωπεύουν την πλήρη απαξίωση του πολιτικού συστήματος;
• Αντί να κατηγορεί η διοίκηση του Δήμου Βριλησσίων την Αντιπολίτευση, (η οποία– τουλάχιστον σε ότι αφορά τη «Δράση»- έχει επανειλημμένα αναφερθεί στο δημοτικό συμβούλιο στις δυνατότητες των νέων νομοθετημάτων περί Κοινωνικής Οικονομίας και Αναπτυξιακών Συμπράξεων, με συγκεκριμένες μάλιστα προτάσεις εφαρμογής για τα Βριλήσσια), καλύτερα να είναι προσεκτική όταν συνυπογράφει σχέδια που της προτείνουν διάφοροι γνωστοί– άγνωστοι πλασιέ κοινωνικών κονδυλίων. Και να μην «μπαίνει» σε συμπράξεις, μάλιστα λίγο πριν λήξουν οι προθεσμίες κατάθεσης, ώστε στη συνέχεια να επικαλείται έλλειψη χρόνου για να δικαιολογήσει την απουσία ελέγχου και έγκαιρου σχεδιασμού…
• Θα έλεγε ωστόσο κάποιος, ότι ακόμη κι’ έτσι ευεργετούνται 80 άνεργοι. Μα θα μπορούσαν να επωφεληθούν πολλοί περισσότεροι! Αυτό είναι το θέμα. Και μάλιστα, με απολύτως αδιάβλητες διαδικασίες! Αρκεί η διοίκηση να διέθετε τους μηχανισμούς και τις υπηρεσίες του Δήμου, (και τους έμμισθους συμβούλους της), για να σχεδιάσει προγράμματα που προσιδιάζουν στις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας. Μόνον έτσι θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν στο έπακρο οι διαθέσιμοι πόροι. Αλλά τότε, αυτή η ίδια διοίκηση, θα έπρεπε να εργαστεί και να επιλέξει τους συνεργάτες της, αντί να καταλήγει άλλοθι των κάθε είδους συστημικών μεσαζόντων που ακόμη απομυζούν ανενόχλητοι το δημόσιο χρήμα. Καταλάβατε;»
