Η Παράταξη του κ. Τομπούλογλου τα έψαλε στον Δημοτικό Σύμβουλο της πλειοψηφίας για το έργο του στον Ενιαίο Φορέα του Δήμου – Η απάντηση του πρώην Προέδρου έφερε νέες ανακοινώσεις
Νέο μέτωπο άνοιξε στον Δήμο Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας με πρωταγωνιστές την Παράταξη της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης «Καλημέρα Όμορφη Πόλη» και τον Δημοτικό Σύμβουλο της πλειοψηφίας, κ. Νίκο Παπανικολάου.
Πιο συγκεκριμένα, η Παράταξη της οποίας επικεφαλής είναι ο κ. Χάρης Τομπούλογλου επικρίνει τον κ. Παπανικολάου για τα έργα και τις ημέρες του ως Πρόεδρος του Ενιαίου Φορέα του Δήμου.
Η αρχή της κόντρας
Όλα ξεκίνησαν με την ανακοίνωση που εξέδωσε ο κ. Ρένος Αρβανίτης, εκπρόσωπος τύπου της Παράταξης «Καλημέρα Όμορφη Πόλη», όπου ασκεί κριτική στα πεπραγμένα του κ. Παπανικολάου: «Η παράταξή μας «Καλημέρα Όμορφη Πόλη», μέχρι σήμερα δεν έχει ασκήσει διοίκηση. Παρά ταύτα όμως ο επικεφαλής μας και οι 4 εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι, σε κρίσιμες στιγμές, έχουν αναλάβει ευθύνες που δεν τους αναλογούν και έχουν υπερψηφίσει προτάσεις της Δημοτικής Αρχής, σκεπτόμενοι πάντα το
συμφέρον των συμπολιτών μας και των εργαζομένων του Δήμου μας.
Θα μπορούσαν εύκολα, να διαλέξουν τον εύκολο δρόμο του λαϊκισμού και του ΌΧΙ σε όλα, μιας και συνήθως η συγκεκριμένη πολιτική στάση «πουλάει». Απέναντι μάλιστα σε μία διαλυμένη Δημοτική Αρχή, θα μπορούσες να επιχειρηματολογήσεις υπέρ αυτής της στάσης χωρίς ιδιαίτερο κόπο.
Θεωρούμε ωστόσο ότι αυτές οι «πολιτικάντικες» τακτικές μας έφεραν στο σημερινό σημείο πολιτικής κατάντιας. Οι περισσότεροι όταν αντιπολιτεύονται λένε μεγάλα και εύκολα λόγια. Όταν όμως έρχεται η στιγμή της άσκησης διοίκησης… τα πράγματα αλλάζουν. Η ρητορεία τους αυτόματα μεταλλάσσεται και χρησιμοποιούν επιχειρήματα του τύπου «παραλάβαμε καμένη γη» και άλλα τέτοια εύηχα… αλλά άκρως… παλαιοκομματικά. Για να ξαναγυρίσουν στα προηγούμενα όταν εγκαταλείψουν τις θέσεις της διοίκησης και ξαναβρεθούν σε αυτές τις αντιπολίτευσης ή της εσωκομματικής αντιπολίτευσης.
Ξέφυγα. Το θέμα της ανακοίνωσης είναι άλλο. Θα αναφερθώ στο πρόσφατο άρθρο του δημοτικού συμβούλου κ. Ν. Παπανικολάου, ο οποίος τάσσεται, αν κατάλαβα σωστά, εναντίον της λήψης δανείου για τον Ενιαίο Φορέα.
Συγκεκριμένα στο άρθρο του μεταξύ άλλων γράφει: “Ένα ακόμα δάνειο ύψους 1,5 εκατ. ευρώ, αυτή τη φορά για τον Ενιαίο Φορέα, αποφάσισε να ζητήσει η διοίκηση του Δήμου Φιλαδέλφειας Χαλκηδόνας. Το δάνειο αφορά τις οφειλές των πρώην νομικών προσώπων (Πνευματικά Κέντρα, Αθλητικοί Οργανισμοί, ΚΑΠΗ, Παιδικοί Σταθμοί, Φιλαρμονική) και θα αποπληρωθεί από επιχορήγηση του Δήμου.
Αυτή είναι μια εξέλιξη άδικη για το σύνολο των πολιτών της πόλης μας, αφού με τον τρόπο αυτό καλούνται να πληρώσουν όλοι οι συμπολίτες μας, τα χρέη που δημιουργήθηκαν για να εξυπηρετηθούν οι χρήστες των υπηρεσιών του Ενιαίου Φορέα (εξαίρεση αποτελούν τα χρέη της Φιλαρμονικής που αφορά όλους τους συμπολίτες μας).
Κατά τη διάρκεια της Προεδρίας μου στον Ενιαίο Φορέα αλλά και μετά είχα δηλώσει την αντίθεσή μου σε αυτό το ενδεχόμενο”.
Με τα παραπάνω ίσως και να συμφωνούσα, αν δεν γνώριζα πως ο κ. Παπανικολάου ήταν μέχρι πρόσφατα Πρόεδρος του Ενιαίου Φορέα και ότι επίσης έχει ψηφίσει 3 φορές υπέρ της λήψης Δανείου για τον Δήμο μας! Βάσει αυτών λοιπόν προκύπτουν κάποια εύλογα ερωτήματα (προσπερνώντας πολιτικές τοποθετήσεις όπως αυτή π.χ. του κ. Κόντου που του είπε σε πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο: «τον διέλυσες και έφυγες»)
– Οι εργαζόμενοι στον Φορέα είναι «δευτέρας» κατηγορίας;
– Ο ίδιος έχει «συμβολή» ή όχι στη διόγκωση των συγκεκριμένων οφειλών;
– Στη σημερινή συγκυρία, τα παιδιά της Φιλαρμονικής πρέπει να παραμείνουν απλήρωτα για υπηρεσίες που ήδη έχουν παράσχει;
– Τα ΚΑΠΗ, στα οποία ο κ. Παπανικολάου έβαλε «χαράτσι» 50 λεπτών, πρέπει να έχουν θέρμανση, πρέπει να συνεχίσουν να λειτουργούν ή συμφωνεί με τον μεγαλοτραπεζίτη κ. Προβόπουλο που «έδωσε γραμμή» να κλείσουν;
– Οι παιδικοί σταθμοί πρέπει να συνεχίσουν να λειτουργούν; Συμφωνεί ο κ. Παπανικολάου με την ελλιπή σίτιση και την σχεδόν καθόλου θέρμανση των παιδιών, που τα «καταδίκασε» η δική του πολιτική;
– Είναι δυνατόν σήμερα να χάνονται εκατομμύρια ευρώ από Ευρωπαϊκά προγράμματα χρηματοδότησης για τους παιδικούς σταθμούς γιατί ο κ. Παπανικολάου δεν γνωστοποίησε στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ενιαίου Φορέα τα προγράμματα αυτά που θα έλυναν το πρόβλημα και για το 2012 και για το 2013;;; (Κάποιοι «κακεντρεχείς», με τους οποίους… διαφωνούμε, λένε ότι αυτό έγινε για να μπορούμε να βάζουμε στους σταθμούς μόνο αυτούς που θέλουμε εμείς και να μην γίνεται η επιλογή από την ΕΕΤΑ. Κακίες…)
Να αναμένουμε κάποια απάντηση;»
Η πρώτη απάντηση του κ. Παπανικολάου
Άμεσα απάντησε ο Δημοτικός Σύμβουλος, κ. Νίκο Παπανικολάου, στην παραπάνω ανακοίνωση ως εξής: «Το τελευταίο χρονικό διάστημα ο κ. Χάρης Τομπούλογλου, με ανακοινώσεις, γραπτές και προφορικές, από τον ίδιο και συνεργάτες του, προσπαθεί να αποδομήσει το έργο που παράχθηκε το χρονικό διάστημα που ο Ενιαίος Φορέας λειτούργησε υπό την Προεδρία μου. Προσπαθώντας όπως συνήθως να δημιουργήσει
εντυπώσεις.
Το χρονικό αυτό διάστημα, το νομικό πρόσωπο λειτούργησε έγκαιρα και όλες οι δραστηριότητες που μας επιτράπηκε, κανονικά. Με πλήρη διαφάνεια στα οικονομικά (και πως θα μπορούσε να γίνε άλλωστε διαφορετικά, εφόσον η επιχορήγησή του από τον Δήμο μετά βίας έφτανε για να καλυφθούν τα ανελαστικά έξοδά του) και όλες οι πολιτικές αποφάσεις που πάρθηκαν είχαν στόχο το όφελος των συμπολιτών μας. Χωρίς μάλιστα να καταφύγουμε σε κανένα δάνειο.
Για όλα όσα κατά καιρούς επικαλείται έχει λάβει απαντήσεις.
Καλύτερα ο κ. Τομπούλογλου να ασχοληθεί με τις δικές του επιλογές που σύντομα θα κριθούν από τους συμπολίτες μας, όπως κρίθηκαν και στο παρελθόν. Ο καθένας μας έχει τη δική του ιστορία και αυτή είναι γνωστή στους συμπολίτες μας.
Σε όλο το χρονικό διάστημα της παρουσίας μου στα κοινά της πόλης μας, ποτέ δεν επηρεάστηκε από τέτοιου είδους επιθέσεις, προσπάθησα και κατάφερα να διατηρήσω την πολιτική και προσωπική μου αξιοπρέπεια, χωρίς παλινδρομήσεις και χωρίς να διστάζω να εκφράζω τις απόψεις μου, συχνά κινούμενος σε δύσκολους δρόμους όπως αυτή την περίοδο. Και αυτά πιστεύω τίμησαν οι συμπολίτες μου.»
Δεύτερος γύρος
Η αντιπαράθεση δεν ολοκληρώθηκε στις δύο προηγούμενες ανακοινώσεις αφού και οι δύο πλευρές επέστρεψαν με νέες. Πρώτα η Παράταξη του κ. Τομπούλογλου ανταπάντησε με την ακόλουθη ανακοίνωση: «Ο λαός της πόλης μας αλλά και οι εργαζόμενοι στον Ενιαίο Φορέα γνωρίζουν πια καλά τον τοπικό πολιτικάντη παλαιάς κοπής κ. Νίκο Παπανικολάου ο οποίος, αφού διέλυσε τον Ενιαίο Φορέα, κατά τη δήλωση του κ. Κόντου, κάνοντας προσωπική μικροπολιτική, δραπέτευσε. Η ασύντακτη ανακοίνωσή του προδίδει τον πανικό του, καθώς
μάταια αναζητεί δημοτική στέγη, μιας και τον έχει αποκηρύξει η ίδια η παράταξή του, σύσσωμη η αντιπολίτευση, οι εργαζόμενοι που τους κορόιδεψε και φυσικά οι συμπολίτες μας που τον περιμένουν μετά από δύο χρόνια να τον «επιβραβεύσουν» για τα έργα και τις ημέρες του.»
Τέλος, ο κ. Παπανικολάου ανταπαντώντας στην ανακοίνωση που μόλις διαβάσατε λέγοντας: «Είναι γνωστές στους πάντες οι παλαιοκομματικές μέθοδοι που χρησιμοποιεί ο κ. Τομπούλογλου, για να δημιουργήσει εντυπώσεις, ευελπιστώντας να
κερδίσει πολιτικά οφέλη. Στέρεψε από επιχειρήματα και επικαλείται με αγωνία λόγια τα κ. Κόντου, τον οποίο, παρεμπιπτόντως, ο κ. Τομπούλογλου, στήριζε και με δηλώσεις του επί Δημαρχίας Νίκου Αδαμόπουλου.
Δεν επιθυμώ να μετατρέψω σε αντιπαράθεση μέσω ανακοινώσεων, τις ατυχείς επιλογές του κ. Τομπούλογλου. Η οποιαδήποτε αντιπαράθεσή μου θα περιοριστεί σε πολιτικά ζητήματα. Άλλωστε οι επιλογές της παράταξής του προσφέρονται για άφθονη κριτική… Καλοδεχούμενη, όμως, κάθε μελλοντική αναφορά του στο όνομά μου, εφ’ όσον συνεχίζει να το αναφέρει σωστά.»
