Ερωτήσεις της “Δράσης για μία άλλη Πόλη” στο Δημοτικό Συμβούλιο της 23ης Μαρτίου 2011
Μία σειρά από ερωτήσεις έκανε στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης των Βριλησσίων η Δημοτική Παράταξη “Δράση για μία άλλη Πόλη”.
Πιο συγκεκριμένα, η δραστήρια Δημοτική Παράταξη παρέδωσε το παρακάτω κείμενο στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, στο οποίο σημειώνεται: “Επαναφέρουμε το θέμα της λειτουργίας βιολογικής αγοράς στα Βριλήσσια, που είχαμε θέσει και την προηγούμενη δημοτική περίοδο.
Ποιες δυσκολίες αντιμετωπίζει η διοίκηση για να προχωρήσει στην αδειοδότηση μιας μικρής βιολογικής αγοράς στα Βριλήσσια, παρόλο που ο Δήμος έχει παραλάβει από καιρού σχετική εμπεριστατωμένη πρόταση των βιοκαλλιεργητών.
Υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα με αυτήν την πρόταση, θα απαιτείτο ένας πολύ μικρός δημοτικός χώρος για 3 – 4 ώρες την εβδομάδα, για ελάχιστους παραγωγούς (λίγοι πάγκοι), οι οποίοι στη συνέχεια, από μόνοι τους θα αποκαθιστούσαν την καθαριότητά του χώρου.
Επειδή θεωρούμε ότι μια τέτοια κίνηση θα βρει ανταπόκριση από τους καταναλωτές της περιοχής μας και θα τονώσει την τοπική αγορά, επαναφέρουμε το θέμα για να το ξανασκεφτεί η διοίκηση.
Σχετικά μάλιστα, επειδή είχαν τεθεί ζητήματα από την πλευρά της διοίκησης, περί της έλλειψης του κατάλληλου νομικού πλαισίου κλπ, (όταν σε τόσους –και γειτονικούς- δήμους λειτουργούν βιολογικές αγορές), παραθέτουμε και ένα απόσπασμα από πρόσφατο δημοσίευμα του ημερήσιου τύπου (εφημερίδα «Πρώτο Θέμα, 12 Μαρτίου 2011), για να δούμε τι συμβαίνει σε άλλους δήμους, οι οποίοι προφανώς, δεν αντιμετωπίζουν τα κωλύματα του δήμου Βριλησσίων:
«Τη μεγαλύτερη λαϊκή αγορά βιολογικών προϊόντων στην Πελοπόννησο στοχεύει να δημιουργήσει ο Δήμος Καλαμάτας. Σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε υπό την προεδρία του δημάρχου και τη συμμετοχή βιοκαλλιεργητών, αποφασίσθηκε η λαϊκή αγορά να ξεκινήσει την λειτουργία της το Σάββατο 9 Απριλίου, σε διαμορφωμένο χώρο στην κεντρική αγορά της Καλαμάτας. Η βιολογική λαϊκή αγορά θα λειτουργεί κάθε Τετάρτη και Σάββατο, με συμμετοχή παραγωγών βιολογικών προϊόντων απ’ όλη την Πελοπόννησο και τον πρώτο χρόνο δεν θα καταβάλλεται ενοίκιο στο Δήμο».
(Ο Δήμαρχος απάντησε ότι η αδειοδότηση των βιολογικών αγορών γίνεται από το Υπουργείο Ανάπτυξης, συνεπώς, σε περίπτωση που επέτρεπε τη λειτουργία αγοράς χωρίς άδεια, θα ήταν αδύνατο οι παραγωγοί να εκδίδουν αποδείξεις μέσω ταμειακής μηχανής. Ωστόσο, η διοίκηση τάχθηκε υπέρ της λειτουργίας της αγοράς και δεσμεύτηκε να διερευνήσει αν έχουν αλλάξει οι αρμοδιότητες των Δήμων με τον «Καλλικράτη»).
Σχετικά με την ΚΕΒ (Κοινωφελής Επιχείρηση Βριλησσίων)
Μόλις σε πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου αποφασίστηκε η μη λύση της Δημοτικής Επιχείρησης (ΚΕΒ) ταυτόχρονα με τη συγκρότηση των δυο νέων ΝΠΔΔ, όπως προβλέπει ο «Καλλικράτης». Μάλιστα, ο ίδιος ο Δήμαρχος ως νομικός, διαβεβαίωσε το σώμα (οπότε και η αντιπολίτευση, καλόπιστα, συναίνεσε), πως αυτή ήταν η ενδεδειγμένη νομικά λύση για να υπάρξει ομαλή μετάβαση στο νέο διοικητικό καθεστώς.
Ερωτάται η διοίκηση,
α) αν εξακολουθεί να διατηρεί την ίδια άποψη και σήμερα. Διότι είναι παράδοξο να μην έχουν συνέλθει ακόμη τα διοικητικά συμβούλια των νέων Νομικών Προσώπων.
Υπάρχει κάποια εξέλιξη, κάποια εμπλοκή; Γνώριζε τις συνέπειες της πρότασής του ο κ. δήμαρχος;
β) άραγε, η καθυστέρηση της κατάργησης της δημοτικής επιχείρησης, σχετίζεται με το γεγονός ότι στα τέλη Νοέμβρη έληξαν οι συμβάσεις των συμβάσεων των οδηγών της δημοτικής συγκοινωνίας, οι οποίοι, για να επαναπροσληφθούν, και να μην προσληφθούν εξαρχής οδηγοί, θα έπρεπε, σύμφωνα με το νόμο, να μεσολαβήσουν 4 μήνες από τη λήξη της προηγούμενης σύμβασής τους, διάστημα το οποίο, κατά σύμπτωση, ολοκληρώνεται στο τέλος του παρόντος μήνα;
(Ο Δήμαρχος στην απάντησή του, αναγνώρισε μεν ότι υπάρχει καθυστέρηση, τη θεώρησε ωστόσο δικαιολογημένη, επειδή καθυστέρησαν από το υπουργείο οι εγκύκλιοι για τη μεταφορά προσωπικού από τις δημοτικές επιχειρήσεις προς τα νομικά πρόσωπα. Αποσυσχέτισε τη στάση της διοίκησης από το θέμα των οδηγών, με το επιχείρημα ότι οι προσλήψεις νέων οδηγών γίνονται μέσω ΑΣΕΠ, με αποτέλεσμα, μόνο ένας από τους 6 παλιούς οδηγούς να επαναπροσληφθεί.)
Απαράδεκτη ανάμιξη της διοίκησης στις εκλογές του πολιτιστικού συλλόγου Άνω Βριλησσίων (Μεταμόρφωση)
Υπάρχει ένα θέμα κακώς εννοούμενης κομματικής κουλτούρας, που με ευθύνη της διοίκησης, αρχίζει να διαμορφώνεται στο δήμο μας. Το γεγονός αυτό, εκφράστηκε αρχικά στη διαδικασία εκλογής «συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης», όπου η πλειοψηφία, αδιαφορώντας για το περιεχόμενο και την ουσία του θεσμού, επέλεξε να στηρίξει πρώην συνεργάτες της και πολιτικά πρόσωπα της παράταξής της. Τώρα, πληροφορούμαστε ότι η διοικούσα παράταξη αναμίχθηκε απροκάλυπτα στις εκλογές του Εξωραϊστικού Συλλόγου στα Άνω Βριλήσσια.
Ερωτάται η Διοίκηση, αν γνωρίζει τις κινήσεις του κ. Σαρρή, υποψηφίου της στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές, ο οποίος ακολουθώντας πρωτοφανείς μεθοδεύσεις προκάλεσε την επανάληψη της ψηφοφορίας εκλογής νέου διοικητικού συμβουλίου στου συλλόγου, επειδή το αποτέλεσμά της δεν του εξασφάλισε θέση προέδρου. (Ο ίδιος διατυμπάνιζε προς κάθε κατεύθυνση- πως ήθελε να γίνει Πρόεδρος του Συλλόγου). Ερωτάται, επίσης, ο Δημοτικός Σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Κάππας, αν ενέκρινε τις κινήσεις του κ. Σαρρή, που αποσκοπούσαν στην ανατροπή της επανεκλεγείσας Πρόεδρου του Συλλόγου, κα Κουντουριώτη, η οποία, παρά την επιτυχημένη θητεία της και τη γενικότερα, πολύπλευρη συμμετοχή της σε εθελοντικές δράσεις στο δήμο μας, τυγχάνει πρόσωπο εκτός των κομματικών μηχανισμών, γι’ αυτό μη αρεστό στις τοπικές μικροεξουσίες.
Επισημαίνουμε ότι είναι θλιβερό, μια παράταξη να μηχανορραφεί για ένα σύλλογο με 50 μέλη και ζητάμε από τη διοίκηση να αποδοκιμάσει αυτά τα απωθητικά φαινόμενα, για τα οποία ασφαλώς είναι ενήμερη.
(Ο Δήμαρχος δήλωσε ότι δεν υπήρξε καμία ανάμιξη της διοίκησης στο θέμα. Ο κ. Κάππας, από την πλευρά του πρόσθεσε, ότι με κάποιες από τις κινήσεις του κ. Σαρρή συμφωνούσε, με άλλες όχι.).”
