Σύσταση διακομματικής επιτροπής διερεύνησης για την σύμβαση προμήθειας φωτιστικών Led
- Η τοποθέτηση του Γιάννη Τζέλη στο Δημοτικό Συμβούλιο Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας
Στην παρέμβασή του ο επικεφαλής της παράταξης “Κοινωνία Πολιτών” Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας, κ. Γιάννης Τζέλης, για τη σύσταση διακομματικής επιτροπής διερεύνησης για τη σύμβαση προμήθειας φωτιστικών LED ανέφερε χαρακτηριστικά: “Είμαι υπέρ της διερεύνησης, απέχω της ψηφοφορίας διατηρώντας επιφυλάξεις για τη νομιμότητα του Δημοτικού Συμβουλίου να προχωρήσει σε απόφαση αναστολής πληρωμής”.
Αναλυτικά η τοποθέτηση έχει ως εξής: “Στο οικονομικό λοιπόν με βάση τις συγκεντρωτικές καταστάσεις από τον ΔΕΔΔΗΕ προκύπτει μια απόκλιση στα οφέλη από την εξοικονόμηση κατανάλωσης σε σύγκριση με την αναμενόμενη εξοικονόμηση σύμφωνα με την εκτίμηση της μελέτης του 2022.
Αντιλαμβάνομαι ότι ακόμα και έτσι δεν παύει να είναι μια μείωση στην κατανάλωση με οικονομικά οφέλη που όμως αν συνεχίσει να υφίσταται θα παρατείνει τον χρόνο απόσβεσης του έργου, και δεν θα είναι σε συνάφεια με τα δεδομένα της μελέτης τα οποία αποτέλεσαν και τον βασικό λόγο για την υλοποίηση του έργου.
Συμφωνώ λοιπόν κι εγώ ότι θα πρέπει να διερευνηθεί προς πάσα κατεύθυνση για ποιο λόγο υπάρχει αυτή η απόκλιση.
Έχει να κάνει με το υλικό, με την ποιότητα, με την ποσότητα, επιβεβαιώνονται τα συγκρίσιμα στοιχεία της κάθε φάσης του έργου;
Τι στοιχεία έχουμε από την επιτροπή παραλαβής του έργου;
Και ίσως πολλά ακόμα υλικοτεχνικά και όχι μόνο στοιχεία που θα πρέπει να εξεταστούν για να βγάλουμε άκρη.
Οι επιφυλάξεις μου είναι όμως για το κομμάτι της αναστολής πληρωμών. Πως και αν μπορεί αυτό να γίνει με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, χωρίς να έχουν προηγηθεί ένδικα μέσα, γιατί κατ ουσία σημαίνει μονομερής ακύρωση της σύμβασης. Εγώ νομικός δεν είμαι, διάβασα το σχέδιο σύμβασης και διακήρυξης και δεν μπορώ να δω κάπου ότι προκύπτει τέτοια δυνατότητα της αναθέτουσας αρχής.
Δεν θα σταθώ στο λειτουργικό που απορρέει από την ακύρωση της σύμβασης και έχει να κάνει με την ευθύνη συντήρησης και αποκατάστασης που έχει ο ανάδοχος και θα σταθώ στο νομικό.
Και έρχομαι και λέω, που είναι η γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου? Θα μπορούσε η αναστολή πληρωμής να γίνει αφού βγει το πόρισμα της επιτροπής και με την χρήση ένδικων μέσων.
Καταλαβαίνουμε όλοι φαντάζομαι τι επιπτώσεις από πλευράς νομιμότητας θα έχει για τον κάθε δημοτικό σύμβουλο που καλείται να ψηφίσει αναστολή πληρωμής, εάν η διαδικασία είναι διάτρητη από πλευράς νομιμότητας.
Τέλος θα αναφερθώ και στο πολιτικό σκέλος γιατί δεν πρέπει κάποια πράγματα να τα ξεχνάμε και να αποδίδουμε προς πάσα κατεύθυνση ότι της αναλογεί. Το προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο είχε απορρίψει είχε καταψηφίσει τον διαγωνισμό, και ήρθε η κυβέρνηση της Νέας δημοκρατίας με εκείνο το πραξικοματικό νομοθέτημα Θεοδωρικάκου όπου έπαιρνε την αρμοδιότητα από το δημοτικό συμβούλιο και την μεταβίβαζε στην οικονομική επιτροπή αφού προηγουμένως είχε ορίσει ότι η πλειοψηφία των επιτροπών θα ανήκει στην διοικούσα παράταξη κάθε δήμου.
Έτσι για να φρεσκάρουμε και την μνήμη μας λίγο για το πώς έχουμε φτάσει εδώ σήμερα.
Είμαι υπέρ της διερεύνησης, απέχω της ψηφοφορίας διατηρώντας επιφυλάξεις για τη νομιμότητα του Δημοτικού Συμβουλίου να προχωρήσει σε απόφαση αναστολής πληρωμής.”